Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33-20843/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Цуркан Л.С., Бекловой Ж.В..,

при секретаре Цыбульской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" на решение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Харчикова А. Н. к ГУ УПФ РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Харчикова А.Н. в суд с иском к ГУ УПФ РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что "данные изъяты" он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы во вредных условиях труда в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от "данные изъяты" N400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако ответчиком ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. При этом ответчиком не включен в специальный стаж истца период работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в ЗАО "Тоннельный отряд N40" в должности электрослесаря - монтажника подземного горно-проходческого оборудования.

Просил признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить период работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в АООТ "Протонтоннельстрой" Тоннельный отряд "данные изъяты" в должности электрослесаря-монтажника 5-го разряда подземного горно-проходческого оборудования подземных работ в специальный стаж; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения за ее назначением - 17.03.2015года, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме 1200 руб.

В судебном заседании представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, постановить по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" Харчиков А.Н., "данные изъяты" года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости, однако получил отказ, мотивированный отсутствием требуемого специального стажа работы.

В бесспорном порядке в подсчет специального стажа было зачтено 05 лет 11 месяцев 13 дней.

При этом, в специальный стаж истца не был включен период работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в ЗАО "Тоннельный отряд N40" в должности электрослесаря - монтажника подземного горно-проходческого оборудования, поскольку в выписке из лицевого счета истца отсутствуют сведения об указанном периоде работы.

Разрешая спор и постановляя по делу решение о включении оспариваемого периода, суд первой инстанции исходил из того, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт работы истца с вредными условиями труд, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, а отсутствие данных персонифицированного учета при наличии записи в трудовой книжке не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии с "данные изъяты" регулируется Федеральным законом от "данные изъяты" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено назначение страховой (трудовой) пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет (Список N1).

В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые полный год такой работы.

На основании Постановления ПРФ от "данные изъяты" "данные изъяты" (в редакции Постановления ПРФ от 24.04.2003г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от "данные изъяты" применяется Список N 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением КМ С. от "данные изъяты" N 10.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от "данные изъяты" N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от "данные изъяты" N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 14 настоящего Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от "данные изъяты" N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

В соответствии со ст.ст. 8, 10 Федерального закона от "данные изъяты" "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Такая обязанность указанным Федеральным законом возложена на страхователей с "данные изъяты" года.

В соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный Фонд Российской Федерации (России), утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" и действовавшим в оспариваемый период, обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации за работников - застрахованных лиц - возлагалась на работодателя, поэтому, недобросовестное отношение работодателя к своим обязанностям по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не может служить основанием для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию.

Как усматривается из материалов дела, в оспариваемый период истец работал в АООТ "Протонтоннельстрой" Тоннельный отряд N 40.

Приказом по Тоннельному отряду "данные изъяты" АООТ "Протонтоннельстрой" от "данные изъяты" N 64-К принят на работу в ТО-40 по переводу из ИФВЭ с "данные изъяты" электрослесарем-монтажником 5-ого разряда подземного горно-проходческого оборудования подземных работ на участок монтажных работ.

Приказом от "данные изъяты" N 7-ак он был уволен "данные изъяты" в связи с переводом в ЗАО "Тоннельный отряд N 40", что подтверждается трудовой книжкой AT - II N 6740091, архивной справкой о трудовом стаже истца от "данные изъяты" N 490, архивной справкой о трудовом стаже истца от "данные изъяты" N 14.

Таким образом, будучи в должности "электрослесаря-монтажника подземного горно-проходческого оборудования", в оспариваемый период истец осуществлял трудовую деятельность с полным рабочим днем в подземных условиях дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку "данные изъяты" производств, работ, профессий, должностей и Указателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями руда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от "данные изъяты" "данные изъяты" и Установлением Совета М. Р. от "данные изъяты" "данные изъяты" (разделом "Горные работы", позиция 1010300а-19912).

Отсутствие данные персонифицированного учета, при наличии сведений, подтверждающих трудовую деятельность истца во вредных условиях труда не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии основания для включения спорного периода в специальный стаж истца.

Поскольку необходимого стажа для досрочного назначения страховой пенсии у истца достаточно, то имеются основания для ее назначения с момента возникновения у истца такого права, а именно с "данные изъяты" года.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи