Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Федорова А. Г. на постановление и.о. мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова А. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"
ФЕДОРОВ А. Г., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением Ногинского городского суда "данные изъяты" постановление оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу решения Федоров А.Г. просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу за отсутствием состава вмененного правонарушения, указывая, что в состоянии опьянения не находился, автомашиной не управлял. Дело рассмотрено с грубыми процессуальными нарушениями, в частности, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют подписи понятых, что свидетельствует о проведении процессуальных действий без их участия. При рассмотрении дела судом был нарушен принцип состязательности.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.
Судом установлено, что "данные изъяты" в 01 часа 30 минут в районе "данные изъяты" по ул. "данные изъяты" д. "данные изъяты", водитель Федоров А.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Нисан-Альмера" г.р.з. "данные изъяты" в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Федорова А.Г. в совершении вмененного правонарушения не оспаривалась им самим на стадии досудебного производства, а также подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где Федоров А.Г. собственноручно указал следующее: "Супруге стало плохо, и я решил отвезти ее до больницы. Выпел всего одну бутылку пива"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,500 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения и с которым согласился Федоров А.Г., удостоверив данное обстоятельство своей подписью.
Вопреки утверждению Федорова А.Г., все процессуальные действия, при совершении которых необходимо участие двух понятых, проведено в их присутствии, в протоколах имеются личные данные указанных лиц, стоят их подписи без каких-либо замечаний. Сам Федоров А.Г, также подписал все документы без замечаний как по содержанию протоколов, так и по процедуре совершения процессуальных действий, при этом, на отсутствие понятых на месте он также не указывал, в связи с чем, данный довод расценивается как надуманный и отклоняется. При этом учитывается, что подписание понятыми протокола об административном правонарушении (на что указывает в жалобе Федоров А.Г.) законом не предусмотрено.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Федорова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Городской суд рассмотрел жалобу Федорова А.Г. на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ. Приведенные в ней доводы, а также позиция защиты Федорова А.Г. о том, что он автомашиной не управлял, в состоянии опьянения не находился, были проверены и отклонены, как опровергнутые материалами дела. Не согласиться с выводами суда оснований не имеется.
Существенных процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова А. Г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.