Решение Самарского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 21-1211/2015

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибулиной Н.Г. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 23 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД РФ России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о привлечении Хабибуллиной Н.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД РФ России по г. Самаре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Хабибулина Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

23 июля 2015 года судьей Октябрьского районного суда г. Самары по результатам рассмотрения жалобы Хабибуллиной Н.Г. указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, Хабибулина Н.Г. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения ее к административной ответственности, а также несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление административного органа и решение суда отменить.

Проверив материалы дела, заслушав Хабибуллину Н.Г. в поддержание доводов жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу.

Пунктом 22.9 ПДД РФ установлено, что перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, тщательно исследовал все доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Хабибулиной Н.Г. в нарушении п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, тот есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Хабибуллина Н.Г. в нарушение п. 22.9 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Рено Дастер, перевозила ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, не пристегнутого ремнем безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина Хабибуллиной Н.Г. подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО4 о том, что им был остановлено автомобиль Рено Дастер, в котором находился мальчик, значительно моложе 12 лет, не пристегнутый ремнем безопасности. Свою вину Хабибуллина Н.Г. не отрицала.

Доводы Хабибуллиной Н.Г. о неверной оценке доказательств по делу являются несостоятельными с учетом вышеизложенных обстоятельств и не влекут отмену постановления судьи. Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия их в качестве доказательств по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Хабибуллиной Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Доводы, изложенные в жалобе заявителя, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решения. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления и решения, жалоба не содержит.

Административное наказание Хабибуллиной Н.Г. назначено в пределах установленных санкций ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также требований ст.4.4 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении допущено не было. При таком положении оснований к отмене состоявшихся по делу постановления административного органа и решения судьи, как ставится вопрос в жалобе заявителя, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 23 июля 2015 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД РФ России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о привлечении Хабибуллиной Н.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Хабибуллиной Н.Г. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков