Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-10184/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Лазарева Н.А.,

Судей - Занкиной Е.П., Маркина А.В.,

при секретаре - Устяк Ю.В.,

с участием прокурора - Тихоновой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ушакова С.К. на решение Волжского районного суда Самарской области от 21 июля 2015 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ удовлетворить.

Выселить Ушакову Светлану Константиновну, из квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения ответчика Ушаковой С.К. и её представителя Горбунова В.М., поддержавшиих доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Тихоновой Ю.В., полагавшей оставить решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Ушаковой Светлане Константиновне о выселении из жилого помещения.

В обоснование требований указало, что в период прохождения военной службы Ушаковой С.К. и членам её семьи: дочери - ФИО1 и зятю ФИО2, на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена служебная квартира "адрес"

Впоследствии Ушакова С.К. в установленном законом порядке признана нуждающейся в получении жилья.

Решением N от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ответчику и членам его семьи была предоставлена отдельная квартира по избранному ими постоянному месту жительства.

Данное обстоятельство явилось основанием для исключения ответчиков из числа нуждающихся в жилых помещениях и освобождения служебной квартиры, однако, в настоящее время ответчики не сдали служебное жилое помещение в установленном порядке, с регистрационного учета не снялись и продолжают им пользоваться, что является незаконным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил выселить Ушакову С.К. из квартиры расположенной по адресу: "адрес"А, "адрес".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ушакова С.К. просит решение суда отменить и принять новое решение. Считает решение незаконным, постановленным при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, указывая на то, что она сейчас работает в качестве гражданского персонала в войсковой части, производит оплату за проживание в спорной квартире и по семейным обстоятельствам не может выселиться.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Ушакова С.К. и её представитель Горбунов В.М. доводы жалобы поддержал.

Прокурор - Тихонова Ю.В. в суде апелляционной инстанции просила решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В силу ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Положениями п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" N 76-ФЗ от 27.05.1998 года предусмотрено, что государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что Ушакова Светлана Константиновна проходила военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 101).

В связи с прохождением военной службы Ушаковой С.К. на семью из двух человек предоставлено служебное жилое помещение - "адрес" по адресу: "адрес" А (л.д.13), где она зарегистрирована и проживает по настоящее время (л.д. 81,82).

Приказом командующего 2 армией N от ДД.ММ.ГГГГ Ушакова С.К. уволена с военной службы в отставку (л.д.34).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам семьи.

Военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

На основании договора социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ Ушаковой С.К. на состав семьи из 3 человек передана в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящиеся в государственной собственности, состоящее из 3 комнат в отдельной квартире (доме) общей площадью 72,60 кв.м, по адресу: "адрес", для проживания в нем.

ДД.ММ.ГГГГ Ушакова С.К. приняла на себя обязательство, удостоверенное нотариально, об освобождении в течение двух месяцев с момента получения жилого помещения в "адрес" квартиры по адресу: "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об освобождении служебного жилого помещения Министерства обороны РФ (л.д.36)

Однако, судом установлено, что до настоящего времени ответчик из спорной квартиры не выехала, квартиру по адресу: "адрес", не сдала.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ушакова С.К. в одностороннем порядке, как установлено судом первой инстанции, отказалась от исполнения обязательств удостоверенного нотариусом, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений ... , а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно указал, что в связи с увольнением Ушаковой С.К. с военной службы, договор найма служебного жилого помещения следует считать прекращенным.

В силу ст.35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение по адресу: "адрес" является служебным, в связи с окончанием Ушаковой С.К. службы договор найма служебного жилого помещения прекращен, ответчикам предоставлено социальное жилье в "адрес", предусмотренных частью 2 статьи 103 ЖК РФ оснований, по которым ответчик не могла быть выселена из спорной квартиры не установлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о снятии Ушаковой С.К. с регистрационного учета по указанному адресу и выселению.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что Ушакова С.К. возобновила трудовые отношения с Министерством обороны РФ, в настоящее время работает в войсковой части N в качестве гражданского персонала, занимает должность техника группы планирования дорожно-комендантского батальона и имеет право проживать в служебном жилом помещении, несостоятельна. Военная служба Ушаковой С.К. по контракту прекращена, а трудовая деятельность в качестве гражданского персонала не имеет отношения к Министерству обороны РФ, не является основанием для обеспечения её служебным жильем Министерства обороны РФ.

Исполнение Ушаковой С.К. обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг обусловлено фактическим владением и пользованием ею спорным служебным жилым помещением и о наличии у нее права пользования служебной квартирой, о чем ею заявлено в апелляционной жалобе, не свидетельствует.

Не являются основанием к отмене решения суда и иные доводы жалобы, которые являлись предметом проверки и оценки судом первой инстанции и по мотивам, изложенным в решении, правильно признаны необоснованными.

Поскольку при вынесении решения нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено, основания для его отмены по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волжского районного суда Самарской области от 21 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ушаковой С.К. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: