Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2015 г. по делу N 21-832/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Шендрик О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова Д.В. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2015 года, которым

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сухова Р.Р. N18810102141217278074 от 17 декабря 2014 года в отношении Гаврилова ДВ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сухова Р.Р. N18810102141217278074 от 17 декабря 2014 года Гаврилов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Судьей Советского районного суда г. Уфы РБ по жалобе Гаврилова Д.В. вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе на решение судьи районного суда Гаврилов Д.В. просит его отменить в связи с тем, что он за рулем автомобиля, в момент автоматической фиксации факта превышения им установленный скорости, не находился, так как указанный автомобиль выбыл из его владения, что подтверждается договором купли-продажи.

Гаврилов Д.В., инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Сухов Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Юсупов И.В. в судебном заседании жалобу обоснованной не признал, пояснил, что представленный Гавриловым Д.В. в суд договор купли-продажи транспортного средства от 26 ноября 2014 г. вызывает сомнения, так как в ГИБДД МВД по РБ для снятия с учета автомобиля Гаврилов Д.В. представил другой договор купли продажи - от 1 марта 2015 г.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившееся лицо, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров.

Из материалов дела следует, что ... на ... , стационарным комплексом фотофиксации "Кречет" зафиксирован факт превышения установленной скорости автомобилем марки ... , собственником которого является Гаврилов Д.В.

Указанные обстоятельства и виновность Гаврилова Д.В. в совершении правонарушения подтверждаются постановлением об административном правонарушении от 17 декабря 2014г., фотоматериалами (л.д. 32).

Доводы жалобы о том, что с 26 ноября 2014 года автомобиль ... , выбыл из владения Гаврилова Д.В. в связи с покупкой данного автомобиля Сафуановым А.Н., опровергаются представленным Гавриловым Д.В. в орган ГИБДД договором купли-продажи того же транспортного средства ... , из которого следует, что последний продал автомобиль Рахматуллину Д.А. 1 марта 2015 г.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления должностного лица и судебного решения в настоящей жалобе не приведено, оснований для их отмены при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых решения и постановления не установлено.

Действия Гаврилова Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гаврилову Д.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Порядок привлечения Гаврилова Д.В. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Гаврилова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Советского районного суда г.Уфы от 15 июля 2015 года и постановление N18810102141217278074 от 17 декабря 2014 года, вынесенные в отношении Гаврилова ДВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Шамсетдинова А.П.