Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2015 г. по делу N 33-12407/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре Папикян Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лобачева В.В. - Абдуллина А.М. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Юсуповой Л.Ф. к Лобачеву В.В., Газимову А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лобачева В.В., Газимова А.К. в пользу Юсуповой Л.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата года, заключенному между Лобачевым В.В., Газимовым А.К. и Юсуповым Н.Ю. в размере ... рублей.

Взыскать с Лобачева В.В., Газимова А.К. в пользу Юсуповой Л.Ф. расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юсупова Л.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом увеличения - л.д. 85) к Лобачеву В.В., Газимову А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата года, заключенному между ответчиками и ее супругом Юсуповым Н.Ю., умершим дата года. В обоснование иска указала, что решением Октябрьского городского суда от дата года в пользу Юсупова Н.Ю. взыскан с ответчиков денежный долг ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, в возврат государственной пошлины ... рублей, всего ... рублей. Определением Октябрьского городского суда от дата года произведена замена стороны в исполнительном производстве в связи со смертью взыскателя Юсупова Н.Ю., взыскателем является истица. Решение суда надлежащим образом ответчиками не исполняется. Решением Октябрьского городского суда от дата года с ответчиков в пользу истицы взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с дата года до дата года. Однако до настоящего времени ответчики задолженность по основному долгу не исполняют. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с дата года по дата года, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Лобачев В.В. просит отменить решение суда, указав на ошибочный вывод суда о частичном признании иска представителем ответчика; в деле нет доказательств принятия наследства истицей; не учтено ранее произведенное погашение долга в размере ... рублей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, неявка которых в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Лобачева В.В. - Сафиуллина В.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата года с ответчиков в пользу Юсупова Н.Ю. взысканы денежные средства в размере ... рублей.

Юсупов Н.Ю. умер, определением суда от дата года в исполнительном производстве произведена замена взыскателя на Юсупову Л.Ф.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата года с Лобачева В.В. и Газимова А.К. в пользу Юсуповой Л.Ф. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с дата года до дата года. Указанным решением установлена сумма долга по состоянию на дата года - ... рублей.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата года.

Помимо названных решений, дата года внесено решение об индексации долга, взыскана индексация с дата года по дата года в размере ... рублей, государственная пошлина ... рублей.

При расчете подлежащей взысканию суммы, суд исходил из того, что сумма задолженности по состоянию на дата года составляла ... рублей, что установлено решением суда, согласно ответу службы судебных приставов, по состоянию на дата года сумма долга составляет ... рублей. Суд исходил из суммы долга, установленной на дата года.

Судебная коллегия, соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что судом не учтено частичное погашение задолженности.

Как это видно из материалов дела, было осуществлено гашение долга путем удержания денежных средств из заработной платы Лобачева В.В. (л.д. 59).

Удержания производились в период с дата года по дата года, то есть уже после дата года. В справке работодателя указано, что сумма долга по исполнительному листу от дата года (взыскание индексации ... рублей) погашена полностью, а по исполнительному листу 2-650/01 от дата года (по взысканию ... рублей) погашено ... рублей, остаток суммы долга ... рублей.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебной коллегией установлено, что после дата года, когда долг составлял ... рублей, произведено следующее гашение:

- за период с дата года по дата года ответчиком Лобачевым В.В. погашено ... рублей, что подтверждается справкой работодателя (л.д. 60).

- в дата года на расчетный счет Лобачева В.В. наложен арест, с арестованного расчетного счета Лобачева В.В. списаны на депозитный счет службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л.д. 61),

- с дата года по дата года внесено по квитанциям в счет погашения долга перед Юсуповой Л.Ф. ... рублей (квитанции представлены по запросу судебным приставом-исполнителем).

На запрос судебной коллегии по гражданским делам о предоставлении материалов исполнительного производства судебный пристав-исполнитель представил ответ о том, что остаток задолженности на дата года составляет ... рублей, предъявленные исполнительные листы соответствуют требованиям законодательства. Материалы исполнительного производства, в частности о порядке распределения денежных средств, представлены не были, при этом по запросу представлены копии платежных документов.

Опираясь на собранные доказательства, учитывая, что истица и ответчики не были лишены возможности самостоятельно как стороны исполнительного производства ознакомиться с ним, сделать копии, представить суду копии материалов, в том числе о сроках и суммах гашения долга, судебная коллегия приводит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (согласно формуле сумма долга*8,25% (ставка рефинансирования)/365 (366) (количество дней в году)*количество дней просрочки до очередного гашения либо дня расчета):

- к дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты за просрочку оплаты долга составили ... рублей ( ... /8,25%/365* ... дня в дата года).

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты за просрочку составят ... рублей ( ... *8,25%/365*30).

- далее в дата года погашено ... рублей

Остаток долга ... рублей.

Проценты составят ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга составит ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее погашено в дата года ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее погашено в дата года ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты ... рулей.

- далее погашено в дата года ... рублей

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга - ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей. Проценты составят - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга - ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее долг погашен в дата года на ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее в дата года погашено ... рублей.

Остаток долга составит ... рублей.

Проценты - ... рублей.

Затем до дата года сумма долга не менялась. Проценты составят с дата года по дата года за ... дней ... рублей.

- далее погашено дата года ... рублей.

Остаток долга составит ... рублей. Проценты до дата года составят ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты по дата года составят ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты по дата года составят ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты по дата года составят ... рублей.

- далее дата года внесено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты по дата года составят ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей (иного порядка и дат гашения названной суммы стороны не представили).

Остаток долга составит ... рублей.

Проценты по дата года за 42 дня составят ... рублей.

- далее дата года внесено ... рублей, дата года внесено ... рублей.

Остаток долга ... рублей и ... рублей.

Проценты составят ... рублей и ... рублей.

- далее дата года внесено ... рублей, дата года ... рублей.

Остаток долга соответственно составит ... рублей и ... рублей.

Проценты составят ... рублей и ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей, дата года погашено ... рублей.

Остаток долга составит соответственно ... рублей и ... рублей.

Проценты ... рублей и ... рублей.

- далее дата года внесено ... рублей и дата года ... рублей.

Остаток долга соответственно составил ... рублей и ... рублей.

Проценты составят ... рублей и ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга составит ...

Проценты по дата года составят ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ...

Проценты - ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга ... рублей.

Проценты - ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей

Остаток долга ... рублей.

Проценты за ... дней (по дата года) ... рублей.

- далее дата года погашено ... рублей.

Остаток долга составит ... рублей.

Проценты по дата года - ... рублей.

Другие квитанции - дата года на ... рублей, дата года на ... рублей, дата года на ... рублей судебной коллегией не принимаются как не относящиеся к заявленному периоду, платеж за дата год должен учтен при определении суммы долга на дата года.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с дата года по дата года ... рублей.

Судебная коллегия, учитывая, что платежные документы поступили от службы судебных приставов, по запросу судебной коллегии, сделанного относительно исполнения решения по взысканию долга от дата года и от дата года (исполнительный лист от дата года), то указание плательщиком не ответчиков (указана Ахмедуллина Г.Л.), не препятствует их принятию в качестве платежей от ответчиков, так как закон в данном случае не запрещает исполнение обязанности третьим лицом.

Решение суда подлежит изменению с указанием о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке.

руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2015 года изменить, указав:

взыскать солидарно с Лобачева В.В., Газимова А.К. в пользу Юсуповой Л.Ф. процентов за период с дата года по дата года в размере ... рублей.

Взыскать с Лобачева В.В., Газимова А.К. в пользу Юсуповой Л.Ф. расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.Р.Низамова

Р.Р.Нурмухаметова

Справка: судья Митюгов В.В.