Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,
с участием
заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
защитников - адвоката ...
при секретаре Тирской Е.А.
рассмотрел кассационную жалобу и дополнение к ней КСС о пересмотре приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Терегуловой Д.И., выступление защитника Губайдуллиной Т.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Салаватского городского суда от дата
КСС, дата года рождения, ранее не судимый,
в заочном порядке осужден по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания.
КСС признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены 11 января 2012 года в г. Салавате при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, поскольку он постановлен с нарушением права на защиту.
Проверив доводы жалоб и уголовное дело, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие КСС
В соответствии с ч.5 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Согласно ч.2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
КСС задержан 27 апреля 2015 года и этапирован в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ (т.2 л.д.220).
При таких обстоятельствах президиум находит, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело следует направить на новое рассмотрение в тот же суд.
С учетом характера предъявленного КСС обвинения, необходимости обеспечения рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции в разумный срок в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст.401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2014 года в отношении КСС отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Избрать в отношении КСС меру пресечения - заключение под стражу на срок 2 месяца - до 2 ноября 2015 года.
Председательствующий Тарасенко М.И.
Справка: судья ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.