Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 22-5644/2015 (ст. 158 УК РФ. Кража - ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбывание наказания - ограничение свободы - объявление амнистии - лишение свободы)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 22-5644/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Эдвардс А.А.,

судей Игнатьевой С.Л., Саяпина В.Г.,

при секретаре Синельник М.С.,

с участием:

прокурора Карасева И.В.,

осужденного Уткина В.А.,

адвокатов Мартынкевич М.И., Баранова Б.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2015 года апелляционные жалобы осужденных Уткина В.А. и Жуковой Л.А., адвоката Чернышева А.А. на приговор Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2015 года, которым

УТКИН В. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

- 09 июня 2000 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. "а,в" ч.2 ст.162, ч.1 ст.163, ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 28 августа 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ЖУКОВА Л. А., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, со средним образованием, незамужняя, имеющая детей " ... ", " ... ", " ... " годов рождения, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес", ранее судимая:

- "дата" по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

- 31 октября 2008 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением от 07 июля 2009 года Жуковой Л.А. предоставлена отсрочка от отбывания наказания на период ее беременности и до достижения ребенком 14 лет,

осуждена по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.82, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть приговора от 31 октября 2008 года в виде 8 месяцев и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Эдвардс А.А., объяснения осужденного Уткина В.А., адвокатов Мартынкевич М.И., Баранова Б.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор изменить, мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Чернышев А.А., действующий в защиту Жуковой Л.А., просит приговор изменить, указав, что суд при постановлении приговора не разрешил вопрос о возможности предоставления Жуковой Л.А. отсрочки от отбывания наказания на основании ст.82 УК РФ в связи с наличием трех малолетних детей. Также указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, несоразмерного характеру и степени тяжести содеянного, а также данным о личности осужденной.

В апелляционной жалобе осужденная Жукова Л.А. просит приговор изменить, применить положения ст.82 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Уткин В.А. просит приговор отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактически обстоятельствам дела. Указывает, что хищение не совершал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Жуковой Л.А. и Уткина В.А. в совершении тайного хищения имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре, и получившими надлежащую оценку суда.

В частности, вина осужденных подтверждается показаниями потерпевшего М о том, что при неизвестных обстоятельствах у него была похищена банковская карточка, пин-код от которой ранее он сообщал Уткину В.А.; показаниями свидетеля К о том, что он помогал Уткину В.А. и Жуковой Л.А. снять деньги с банковской карточки, при этом Уткин В.А. сказал, что карточка принадлежит ему; показаниями осужденной Жуковой Л.А. о том, что она тайно вытащила у потерпевшего из кошелька банковскую карту, с которой они совместно с Уткиным В.А. сняли денежные средства, которые поделили между собой; протоколом явки с повинной Жуковой Л.А., другими доказательствами.

Всю совокупность представленных сторонами доказательств и каждое в отдельности, суд оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности Жуковой Л.А. и Уткина В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.Суд привел мотивы, по которым он принял вышеперечисленные доказательства в качестве допустимых, достоверных, а в своей совокупности достаточных для разрешения дела, и, с другой стороны, критически оценил и отверг показания Уткина В.А. в свою защиту, как обусловленные его стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное.

Юридическая оценка действиям Уткина В.А. и Жуковой Л.А. дана верно.

При назначении наказания каждому из осужденных судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из осужденных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В то же время при назначении Жуковой Л.А. наказания по совокупности приговоров суд не учел, что в соответствии с п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", лица, отбывание наказания которым отсрочено, подлежат освобождению от назначенного им наказания.

Принимая во внимание, что назначенное Жуковой Л.А. по приговору от 31 октября 2008 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание было отсрочено в соответствии со ст.82 УК РФ, при этом ограничения для применения амнистии к определенному кругу лиц, указанные в 13 указанного выше Постановления, на Жукову Л.А. не распространяются, указание о назначении Жуковой Л.А. наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Жуковой Л.А. и Уткину В.А. наказание по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, не является справедливым.

В частности, как усматривается из представленных материалов ранее за это же преступление приговором Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2014 года Уткин В.А. был осужден по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, Жукова Л.А. была осуждена по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2015 года приговор в отношении Уткина В.А. и Жуковой Л.А. от 16 октября 2014 года отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

При этом приговор был отменен по мотивам, не связанным с мягкостью назначенного наказания.

Между тем, при новом рассмотрении данного уголовного дела, суд, квалифицируя действия каждого из осужденных по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, то есть по более мягкому закону, назначил за совершенное преступление Уткину В.А. 3 года лишения свободы, Жуковой Л.А. - 2 года 6 месяцев лишения свободы, то есть назначил более суровое наказание, чем было назначено ранее каждому из них за те же самые действия, что недопустимо, поскольку усиление наказания при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускается только в случае отмены предыдущего приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.

При таких обстоятельствах назначенное Уткину В.А. и Жуковой Л.А. по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание подлежит смягчению с применением к наказанию, назначенному Жуковой Л.А., ст.73 УК РФ.

На основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Жукова Л.А. подлежит освобождению от наказания, как условно осужденная, со снятием судимости.

Кроме того, в силу положений ч.3 ст.72 УК РФ судебная коллегия полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания Уткину В.А. время содержания под стражей в период с 16 октября 2014 года по 20 января 2015 года.

В остальной части оснований для изменений приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июня 2015 года в отношении Уткина В. А. и Жуковой Л. А. изменить.

Снизить назначенное Уткину В.А. по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия назначенного Уткину В.А. наказания время содержания под стражей в период с 16 октября 2014 года по 20 января 2015 года.

Исключить из приговора указание о назначении Жуковой Л.А. наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Снизить назначенное Жуковой Л.А. по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Жуковой Л.А. наказание условным с испытательным сроком 1 год.

На основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Жукову Л.А. от наказания, назначенного по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, освободить со снятием судимости.

Жукову Л. А. из-под стражи освободить.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи