Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 августа 2015 г. по делу N 33-9309/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.

судей Провалинской Т.Б., Славской Л.А.

при секретаре Аврутиной А.И.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску Гончарову С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С. к Гончарову С.А., Г.Ю.С., НФУ ООО "ЖилКомСервис" о признании права пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании предоставить отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску Гончарову С.А., Г.Ю.С. к Гончарову С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе Гончарова С.А.

на решение Назаровского городского суда от 16 июня 2015,

которым постановлено:

"Исковые требования Гончарову С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С. к Гончарову С.А., Г.Ю.С., НФУ ООО "ЖилКомСервис" о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Признать за Г.Ю.С., "дата" года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Вселить Г.Ю.С., "дата" года рождения в квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Обязать Гончарову С.А. не чинить Г.Ю.С., "дата" года рождения препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать Гончарову С.А. передать ключ от квартиры, расположенной по адресу: "адрес" Гончарову С.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С. "дата" года рождения.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Гончарову С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С., отказать.

Встречные исковые требования Гончарову С.А ... Г.Ю.С. к Гончарову С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Гончарову С.И., "дата" года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Гончарову С.И., "дата" года рождения, по адресу: "адрес".

В удовлетворении остальной части заявленных встречных исковых требований Гончарову С.А., Г.Ю.С. отказать".

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гончарова С.И., действующая в своих интересах и интересах малолетней дочери Гончаровой Ю.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Гончарову С.А., Гончарову Ю.С, НФУ ООО "ЖилКомСервис" о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивировала тем, что в квартире по адресу: "адрес". зарегистрированы истица, ее бывший супруг - Гончаров С.А. и их совместные дети - Гончаров Ю.С., "дата", Г.Ю.С. "дата". С "дата" истица и ее дочь Г.Ю.С. не проживают совместно с Гончаровым С.А. в связи с расторжением брака. Ответчик забрал ключи от спорного жилого помещения, сменил замок, что препятствует вселению истцов в квартиру.

Просила признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью Г.Ю.С., "дата" право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", вселить истицу и Г.Ю.С. данное жилое помещение, обязать Гончарова С.А. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать Гончарова С.А. передать ей ключи от данной квартиры, определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере "данные изъяты" установленного размера платежей, Гончарову С.А. в размере "данные изъяты" установленного размера платежей, обязать НФУ ООО "ЖилКомСервис" выдать соответствующие отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Гончаров С.А. и Гончаров Ю.С. обратились в суд со встречным иском к Гончаровой С.И., действующей в своих интересах и интересах малолетней Г.Ю.С. о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что после расторжения брака Гончарова С.И. добровольно выехала из спорной квартиры с Г.Ю.С. личные вещи вывезла, ключи оставила, в настоящее время проживает по другому адресу, создала другую семью, с момента выезда Гончарова С.И. в спорной квартире не проживает, вселиться не пыталась, препятствия к вселению ей не чинились, расходов по содержанию спорной квартиры не несет.

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе Гончаров С.А., ссылаясь на доводы, положенные в основу встречного искового заявления просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в связи с неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований в отношении Г.Ю.С., 2006 г.рождения, поскольку место жительства несовершеннолетней определено ее родителями в добровольном порядке - с матерью, в связи с чем Г.Ю.С., 2006 г.рождения утратила право пользования спорным жилым помещением.

Гончарова С.И., Гончаров С.А., Гончаров Ю.С., НФУ ООО "ЖилКомСервис", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Гончарова С.А. - Ц.Н.В. (доверенность от "дата" N), обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго данного пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

Как следует из материалов дела, брак, зарегистрированный "дата" между Гончаровым С.А. и Приходько (Гончаровой) С.И. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N г. Назарово и Назаровского района Красноярского края о расторжении брака от "дата", что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что бывшие супруги имеют общих детей - сына Г.Ю.С., "дата" г.рождения, дочь Г.Ю.С., "дата", г.рождения.

Из материалов дела следует, что на основании ордера N от "дата" Гончарову С.А. и членам его семьи Гончаровой С.И., Гончарову Ю.С. было предоставлено жилое помещение по адресу: "адрес". На основании указанного ордера "дата" между Администрацией г.Назарово и Гончаровым С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения, по указанному адресу.

Гончаров С.А., Гончарова С.И., Гончаров Ю.С., зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире с "дата", Г.Ю.С ... с "дата", что подтверждается выпиской из домовой книги от "дата".

Судом первой инстанции достоверно установлено, что в ноябре 2009 Гончарова С.И. с малолетней дочерью Г.Ю.С.., 2006 г.рождения выехали из спорного жилого помещения, в течение длительного времени не проживают, при этом Гончарова С.И. бремя по содержанию спорной квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, создала новую семью, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Из пояснений стороны истца по встречным исковым требованиям в суде первой и апелляционной инстанции следует, что между Гончаровой С.И. и Гончаровым С.А. письменных соглашений об определении места жительства малолетней Г.Ю.С. не заключалось, в судебном порядке место жительства Г.Ю.С. 2006 г.рождения не определялось.

Отказывая в удовлетворении требований Гончаровой С.И о признании права пользования жилым помещением, вселении и удовлетворяя встречные исковые требования Гончарова С.А. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд исходил из того, что в ноябре 2009 Гончарова С.И. добровольно выехала из спорного жилого помещения, в течение длительного времени в нем не проживает, бремя по содержанию спорной квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.

При этом суд обоснованно указал, что отсутствие у Гончаровой С.И. в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или на праве собственности не может являться основанием для признания ее отсутствия в спорном жилом помещении временным, поскольку в силу положений ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права и распоряжаются ими.

Удовлетворяя требования Гончаровой С.И., действующей в интересах Г.Ю.С., 2006 г.рождения, суд обоснованно исходил из того, что малолетняя Г.Ю.С. 2006 г.рождения бывшим членом семьи своего отца Гончарова являться не может, имеет двух законных представителей - родителей, которые в судебном порядке ее место жительство не определили, в связи с чем она имеет право проживать как с матерью, так и отцом, а поэтому не утратила своих прав в отношении спорного жилого помещения и в настоящее время не имеет возможности пользоваться им, поскольку постоянно проживает с матерью.

Ввиду изложенного Судебная коллегия считает необходимым согласиться с выводами суда первой инстанции о признании права пользования Г.Ю.С. спорным жилым помещением, вселении ее в данное жилое помещение, возложение обязанности на Гончарова С.А. не чинить Г.Ю.С. препятствий в пользовании жилым помещением.

В то же время Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о возложении обязанности на Гончарова С.А. передать Гончаровой С.И. ключи от спорной квартиры, поскольку Гончаров С.А. также является законным представителем Г.Ю.С., 2006 г.рождения, самостоятельно осуществляет в отношении малолетней родительские права и обязанности. Учитывая, что соглашения между бывшими супругами об определении места жительства ребенка не заключалось и в судебном порядке место жительства малолетней Г.Ю.С. не определялось, она имеет право проживать с отцом Гончаровым С.А. без второго законного представителя - Гончаровой С.И.

Таким образом, решение суда в части возложения обязанности на Гончарова С.А. передать ключи от спорного жилого помещения Гончаровой С.И. подлежит отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данных требований.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Гончарова С.А. без удовлетворения по основаниям, изложенным в настоящем апелляционной определении.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой безусловную отмену, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 16 июня 2015 в части возложения на Гончарову С.А. обязанности передать ключ от квартиры по адресу: "адрес" Гончарову С.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Г.Ю.С., "дата" года рождения отменить.

Вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований Гончарову С.И. отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Гончарову С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: