Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 14 июля 2015 г. по делу N 33-383/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 14 июля 2015 г. по делу N 33-383/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Пестрикова О.В.,

судей: - Самовалова А.В. и Мартыненко Ю.А.,

при секретаре - Коноплёвой Ю.С. рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя начальника "данные изъяты" Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации ФИО7 на определение судьи Белогорского гарнизонного военного суда от 26 мая 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение этого же суда от 29 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Мурашкина Д.Е. об оспаривании действий начальника "данные изъяты" Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом во внесении в договор найма служебного жилого помещения сведений о члене семьи нанимателя.

Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Белогорского гарнизонного военного суда от 26 мая 2015 года апелляционная жалоба представителя начальника "данные изъяты" Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ) на решение этого же суда от 29 апреля 2015 года по вышеуказанному гражданскому делу ввиду неуплаты государственной пошлины на основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, её автору предложено в срок до 11 июня 2015 года устранить данный недостаток.

В частной жалобе представитель начальника "данные изъяты" ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ ФИО5 просит отменить вышеназванное определение суда.

В обоснование просьбы она указывает, что поскольку Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отнесен к органам военного управления, а в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года N 1455 указанный Департамент осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к числу которых отнесено ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, то в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года N8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Учитывая подведомственность ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, которые не направлены на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства, вопреки доводам, изложенным в частной жалобе, ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ не относится к категории государственных органов, пользующихся льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334 и ст. 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Белогорского гарнизонного военного суда от 26 мая 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя начальника "данные изъяты" Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение этого же суда от 29 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Мурашкина Д.Е. об оспаривании действий этого должностного лица, связанных с отказом во внесении в договор найма служебного жилого помещения сведений о члене семьи нанимателя, оставить без изменения, а частную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.

Согласовано

Судья Ю.А. Мартыненко