Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 01 сентября 2015 г. по делу N 33-447/2015
Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:
председательствующего - Кураксина А.С.,
судей - Чепика А.В., Пунтусова Д.В.,
при секретаре - Гончаренко П.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу начальника отделения (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Зайкина И.В. на определение судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 29 июня 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы указанного лица на решение того же суда от 20 мая 2015 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "звание" Конышева В.А. об оспаривании действий начальника названного отделения, связанных со снятием с учета нуждающихся в получении жилья, предоставляемого по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Кураксина А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 29 июня 2015 года ввиду неуплаты государственной пошлины оставлена без движения апелляционная жалоба начальника отделения (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Зайкина И.В., поданная на решение суда по вышеназванному гражданскому делу, и её автору предложено в срок до 9 июля 2015 года устранить данный недостаток.
Автор частной жалобы выражает несогласие с определением судьи и просит его отменить.
Обосновывая свою позицию, Зайкин отмечает, что Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отнесен к органам военного управления и в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года N1455 осуществляет свои функции через специализированные организации, к числу которых отнесено ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ.
Исходя из изложенного, ссылаясь на п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года N8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, автор жалобы полагает, что отделение (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, являющееся структурным подразделением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, освобождено от уплаты государственной пошлины.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.
Учитывая, что отделение (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ является структурным подразделением ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, которое в свою очередь подведомственно Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, которые не направлены на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства, судебная коллегия полагает верным вывод судьи гарнизонного военного суда о том, что отделение (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ не относится к категории государственных органов, пользующихся льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329, п.1 ст. 334 и ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 29 июня 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы начальника отделения (территориальное г. Комсомольск-на-Амуре) ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ Зайкина И.В. на решение этого же суда от 20 мая 2015 года по гражданскому делу по заявлению Конышева В.А. об оспаривании действий начальника названного отделения, связанных со снятием с учета нуждающихся в получении жилья, предоставляемого по договору социального найма, оставить без изменения, а частную жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Согласовано
Судья А.С. Кураксин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.