Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 августа 2015 г. по делу N 11-8881/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Никитенко Н.В.,

Киневой О.Н., Чаус И.А.,

Бабкине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе жалобой Малиновского Н.Ю. на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 27 апреля 2015 года по иску Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" к Малиновскому Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Никитенко Н.В. об обстоятельствах дела, пояснения Малиновского Н.Ю., его представителя Малиновскую О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее МУП "ЧКТС") обратилось в суд с иском к Малиновскому Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - тепловой энергии по отоплению за период с 01 ноября 2013 года по 31 декабря 2014 года в размере **** рублей и судебных расходов.

В обоснование указано, что МУП "ЧКТС" является поставщиком коммунальных ресурсов - теплоснабжения (отопления и ГВС) для многоквартирного дома **** в котором принадлежит Малиновскому О.Ю., который является потребителем предоставляемых истцом коммунальных ресурсов. Ответчик не оплачивает предоставляемые коммунальные, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению за период с 01.11.2013 по 31.12.2014 в размере **** рублей.

МУП "ЧКТС", Малиновский Н.Ю. при надлежащем извещении участия в суде первой инстанции не принимали.

Суд постановил решение, которым взыскал с Малиновского Н.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере **** рублей и судебные расходы в размере **** рублей.

В апелляционной жалобе Малиновский Н.Ю. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что расчет заложенности произведен неверно, исходя из нормативов потребления, а не по индивидуальным приборам учета, которыми оборудована квартира.

МУП "ЧКТС" надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с чЛ ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению, ввиду неправильного применения норм материального права.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры **** является Малиновский Н.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.41).

Поставщиком коммунальных ресурсов - теплоснабжения (отопления и ГВС) для указанного многоквартирного дома является МУП "ЧКТС".

Для оплаты коммунальных услуг на указанную выше квартиру открыт лицевой счет N ****.

Разрешая исковые требования, суд обоснованно исходил из положений ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ в соответствии с которыми собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма долга, образовавшегося за период с 01.11.2013 по 31.12.2014, подлежит взысканию с ответчика, исходя из нормативов потребления в размере, **** рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, исходя их следующего.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и

коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.З ст. 30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Как видно из ответа, представленного в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда, до проведения перерасчета по показаниям квартирных приборов учета размер задолженности за спорный период составлял **** руб., которые просил взыскать МУП "ЧКТС".

При поступлении показаний квартирных приборов учета и проведении в июне 2015 года перерасчета за отопление и ГВС, размер задолженности за период с 1 ноября 2013 года по 31 декабря 2014 года после произведенного расчета составил **** руб. **** коп. Указанная задолженность погашена Малиновским Н.Ю. в полном размере в ходе рассмотрения дела, задолженность отсутствует.

От требований истец не отказывался, определение суда о прекращении производства в связи с отказом от иска судом не выносилось.

Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.

Из материалов дела следует, что в добровольном порядке ответчик выплатил образовавшуюся задолженность в размере **** руб. **** коп. после обращения истца с иском в суд, а именно 22 июня 2015 года, что подтверждается платежными документами (л.д.96).

Таким образом, ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца в полном объеме, истец от требований при этом не отказался.

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик выплатил истцу денежные средства, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Вопрос о зачете выплаченных ответчиком денежных средств может быть разрешен в исполнительном производстве.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с Малиновского Н.Ю. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 882 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Челябинска от 27 апреля 2015 года - изменить, изложить в следующей редакции:

"Взыскать с Малиновского Н.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере **** руб. **** коп., государственную пошлину в размере ****руб. **** коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **** руб. **** коп. не исполнять

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети - отказать".

Председательствующий:

Судьи: