Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу Терехова Г.Ю. на вступившие в законную силу судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 05 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2015 года,
Терехову Г.Ю.
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Терехов Г.Ю. просит судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ( / / ) в ( / / ) на ... в ... , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Терехов Г.Ю. управлял автомобилем марки ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ) находясь в состоянии опьянения.
Совершение Тереховым Г.Ю. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами.
Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ТереховГ.Ю. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 3).
Как следует из акта освидетельствования, оно проведено ( / / ) в ( / / ) в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения Alcotector PRO-100 touch N 050880, прошедшего поверку 20 октября 2014 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом Тереховым Г.Ю. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,163 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Терехов Г.Ю. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатом освидетельствования был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л.д. 5).
Поэтому ссылка в жалобе на неисправность алкотектора является голословной и ничем не подтверждается.
Довод жалобы о том, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Тереховым Г.Ю. воздухе составила 0,163 мг/л и должна быть оценена судом как 0,16 мг/л при стандартном математическом округлении, был рассмотрен и обоснованно отвергнут судьями первой и второй инстанций, поскольку выявленная у Терехова Г.Ю. концентрация этилового спирта (0,163 мг/л) превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Тереховым Г.Ю. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), отвечающем положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Терехов Г.Ю. указал, что "вчера выпил бокал вина".
Таким образом, процедура отстранения Терехова Г.Ю. от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы соответствуют требованиям закона, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Допрошенный при рассмотрении дела инспектор ДПС Т. подтвердил обстоятельства отстранения Терехова Г.Ю. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 47).
При таких обстоятельствах мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о виновности Терехова Г.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
Законность и обоснованность постановления о назначении ТереховуГ.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от 05 марта 2015 года и решение судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 мая 2015года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова Г.Ю., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.