Решение Свердловского областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 72-1085/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2015 года жалобу Галеевой Д.Н. на решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Сысертского городского округа Свердловской области от 04 июня 2015 года Галеевой Д.Н. по ст. 10 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за осуществление торговли трикотажными товарами вне отведенных для этого мест.

Галеева Д.Н. признана виновной в осуществлении торговли промышленными товарами (изделия из трикотажа) вне мест, специально отведенных для торговли, в нарушение Постановления администрации Сысертского городского округа от 27 ноября 2014 года "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Сысерсткого городского округа на 2015-2016 год".

Решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе Галеева Д.Н. ставит вопрос об отмене принятых по делу решений и прекращении производства. Жалобу мотивирует тем, что правонарушения не совершала, кроме того, при рассмотрении дела допущен ряд процессуальных нарушений.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Статья 10 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусматривает ответственность за торговлю вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в том числе торговлю с рук, лотков, автомашин на улицах, площадях, во дворах, в подъездах, скверах, на станциях метрополитена, в аэропортах, вокзалах, не повлекшую нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов.

Факт осуществления Галеевой Д.Н. 22 мая 2015 года в 13:30 по адресу: ... , между домами ... торговли промышленными товарами (трикотажные изделия) вне мест, специально отведенных для торговли, подтвержден протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2015 года (л. д. 4).

Согласно схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории Сысертского городского округа Свердловской области на 2015-2016 годы, утвержденной Администрацией Сысертского городского округа 27 ноября 2014 года (л. д. 14-33), территория по адресу в ... , между домами ... , не предназначена для осуществления торговли промышленными товарами и не отводилась Галеевой Д.Н. органами местного самоуправления муниципального образования для организации торговли промышленными товарами.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия пришла к правильному выводу о виновности Галеевой Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Галеевой Д.Н., от дачи объяснений она отказалась, копия протокола ей вручена, однако от его подписи Галеева Д.Н. в присутствии двух свидетелей также отказалась.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 04 июня 2015 года Галеева Д.Н. извещена надлежащим образом, повесткой, однако от ее получения уклонилась.

Законность и обоснованность постановления о назначении наказания в полном объеме проверены судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводам Галеевой Д.Н. дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, привлечение Галеевой Д.Н. к административной ответственности за указанное правонарушение является законным, а назначенное ей административной комиссией наказание соразмерным допущенному нарушению.

Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 22 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Галеевой Д.Н. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: