Решение Свердловского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу N 72-1103/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2015 года жалобу защитника Маклакова Г.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25 августа 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 21 июля 2015 года Васильеву Д.Д. по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Должностным лицом установлено, что исполняющий обязанности начальника участка МБУ " ( / / )" Васильев Д.Д., являясь ответственным за содержание улично-дорожной сети, не принял мер по своевременному устранению дефектов дорожного покрытия напротив ... в ... в нарушение требований раздела 3 ГОСТ Р 50597-93 и п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В жалобе защитник Маклаков Г.А. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и вынесенного по жалобе решения судьи, поскольку Васильев Д.Д. не является субъектом данного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения.

Требования по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрены, в том числе, ГОСТом Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", пунктом 3.1.1 которого установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 2015 года по результатам обследования состояния улично-дорожной сети напротив ... в ... были выявлены дефекты в дорожном покрытии (выбоины, занижение обочины относительно проезжей части).

В должностные обязанности заместителя начальника производственного участка по содержанию улично-дорожной сети, согласно его должностной инструкции, в том числе входит: осуществление в процессе выполнения работ по содержанию объектов улично-дорожной сети контроля за соблюдением технологической последовательности производства работ, составление заявки на технику и материалы, осуществление контроля за выполнением предписаний ГИБДД по результатам обследования состояния объектов улично-дорожной сети; в отсутствие начальника производственного участка осуществление руководства производственной деятельностью по содержанию и текущему ремонту объектов улично-дорожной сети, установление производственных заданий.

Поскольку ответственным за содержание улично-дорожной сети является исполняющий обязанности начальника участка МБУ " ( / / )" Васильев Д.Д., он обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности, так как допустил недостатки в содержании дорог.

Факт совершения Васильевым Д.Д. указанного правонарушения подтвержден фототаблицей, актом выявленных недостатков в содержании дорог и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Васильев Д.Д. вину в совершении правонарушения признал.

Действия Васильева Д.Д. правильно квалифицированы по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Д.Д. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: