Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-8242/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.

судей Дышлового И.В., Власенко И.Г.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Симиренко А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18.06.2015, которым удовлетворены исковые требования Симиренко ФИО9 А.В.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симиренко А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.12.2014 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением N от 31.03.2015 в назначении пенсии ему было отказано, поскольку на момент обращения его специальный стаж составил 25 лет 11 месяцев. Из специального стажа неправомерно исключены периоды работы: с 02.09.2010 по 26.09.2010, с 28.09.2010 по 03.02.2011, с 05.02.2011 по 07.04.2011, с 09.04.2011 по 24.04.2011, с 27.04.2011 по 30.09.2011 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXI"; с 01.04.2013 по 29.05.2013, с 31.05.2013 по 01.06.2014, с 03.06.2014 по 25.12.2014 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXl" и врача гинеколога в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница", поскольку наименование учреждения ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXI" не предусмотрено Списком N N от 29.10.2012, а работа в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница" на неполной ставке. С учетом уточнения исковых требований Симиренко А.В. просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по УГО включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с 02.09.2010 по 26.09.2010, с 28.09.2010 по 03.02.2011, с 05.02.2011 по 07.04.2011, с 09.04.2011 по 24.04.2011, с 27.04.2011 года по 30.09.2011 года - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXl"; с 01.04.2013 по 29.05.2013, с 31.05.2013 по 01.06.2014, с 03.06.2014 по 25.12.2014 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXI" и врача гинеколога в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница". Указанные периоды просил включить в стаж в льготном исчислении за 1 год работы как 1 год 6 месяцев и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 25.12.2014.

В судебном заседании представитель Симиренко А.В. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.06.2015 удовлетворены исковые требования Симиренко А.В.: на ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края возложена обязанность включить в специальный стаж Симиренко А.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды работы: с 02.09.2010 по 26.09.2010, с 28.09.2010 по 03.02.2011, с 05.02.2011 по 07.04.2011, с 09.04.2011 по 24.04.2011, с 27.04.2011 по 30.09.2011 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXI"; с 01.04.2013 по 29.05.2013 с 31.05.2013 по 01.06.2014, с 03.062014 по 25.12.2014 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXI" и врача гинеколога в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница" в льготном исчислении как год и шесть месяцев за год работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 25.12.2014.

Не согласившись с постановленным решением суда, ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку наименование ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXI", Списком, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N не предусмотрено.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами материального права.

Как установлено судом первой инстанции, 25.12.2014 Симиренко А.В. обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу "адрес" о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от 31.03.2015 N Симиренко А.В. отказано в назначении досрочной трудовой досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа необходимой продолжительности.

В специальный стаж не включены периоды работы: с 02.09.2010 по 26.09.2010, с 28.09.2010 по 03.02.2011, с 05.02.2011 по 07.04.2011, с 09.04.2011 по 24.04.2011, с 27.04.2011 по 30.09.2011 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXl", поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 N781; с 01.04.2013 по 29.05.2013, с 31.05.2013 по 01.06.2014, с 03.06.2014 по 25.12.2014 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXl", так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 N N и врача гинеколога в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница" - работа на неполной ставке.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки Симиренко А.В. следует, что 18.08.2010 он принят в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXl" на должность врача акушера гинеколога, где работает по настоящее время.

Как верно указал суд, должность истца входит в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

Оценив имеющиеся в материалах дела Уставы ООО "Медицинской клиники "Возрождение-XXI", лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные Департаментом здравоохранения администрации "адрес" начиная с 2000 года, штатные расписания, из которых следует, что общество является лечебным учреждением, деятельность которого направлена на охрану здоровья населения, суд верно определил принадлежность ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXI" к учреждениям здравоохранения и выполнение им функции больницы.

Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Кроме того, судом учтены: записи в трудовой книжке; должностная инструкция; справка с места работы и верно сделан вывод о том, что в спорные периоды работы Симиренко А.В. выполнял функциональные обязанности, которые непосредственно связаны с лечебной деятельностью.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о необходимости включения в специальный стаж, дающий право Симиренко А.В. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы: с 02.09.2010 по 26.09.2010, с 28.09.2010 по 03.02.2011, с 05.02.2011 по 07.04.2011, с 09.04.2011 по 24.04.2011, с 27.04.2011 по 30.09.2011 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXl"; с 01.04.2013 по 29.05.2013, с 31.05.2013 по 01.06.2014, с 03.06.2014 по 25.12.2014 - в должности врача гинеколога в ООО "Медицинская клиника "Возрождение- XXl" и врача гинеколога в КГБУЗ "Михайловская центральная районная больница".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истец подтвердил выполнение своих должностных обязанностей в лечебном учреждении, фактически осуществляющем деятельность больницы и обоснованности заявленных требований.

Поскольку при включении вышеназванных периодов работы истца в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости у Симиренко А.В. образуется необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд правомерно пришел к выводу о возложении на ГУ - УПФ РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края обязанности назначить Симиренко А.В. досрочную трудовую пенсию по старости.

Выводы суда аргументированы, подтверждены материалами дела и соответствуют законодательству, которое верно применено судом.

Довод апелляционной жалобы о том, что наименование ООО "Медицинская клиника "Возрождение-XXl", Списком от 29.10.2002 не предусмотрено являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, не содержит обстоятельств, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 18.06.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи