Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-549/2015
Ленинградский окружной военный суд в составе:
председательствующего - Савельева И.Г.,
судей: Объектова Е.Л.,
Лазарева Е.В.,
при секретаре Давыдове А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя начальника Службы в г. Выборге Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Службы в г. Выборге) майора юстиции Елумеева А.В. на решение Выборгского гарнизонного военного суда от 5 июня 2015 года по гражданскому делу по заявлению сержанта Кондакова А.В. об оспаривании решений аттестационной комиссии и начальника Службы в г. Выборге о досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
Заслушав доклад судьи Лазарева Е.В., объяснения представителя начальника и аттестационной комиссии Службы в г. Выборге Жабровского Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заявителя Кондакова А.В. и его представителя адвоката Клышникова С.А., просивших оставить жалобу без рассмотрения по существу, окружной военный суд,
УСТАНОВИЛ:
Кондаков А.В. обратился в Выборгский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение аттестационной комиссии Службы в г. Выборге, утверждённое начальником Службы в г. Выборге от 10 апреля 2015 года, и возложить обязанность на начальника и аттестационную комиссию Службы в г. Выборге по отмене решения от 10 апреля 2015 года об увольнении его с военной службы.
Решением Выборгского гарнизонного военного суда от 5 июня 2015 года удовлетворено заявление Кондакова А.В. о признании незаконным решения аттестационной комиссии Службы в г. Выборге от 10 апреля 2015 года (протокол N 11), утверждённое начальником Службы, в соответствии с которым рекомендовано досрочно уволить заявителя с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
Суд обязал аттестационную комиссию и должностное лицо отменить указанное решение и взыскал со Службы в г.Выборге в пользу Кондакова судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.
Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, майор юстиции Елумеев А.В. в качестве представителя начальника Службы в г. Выборге подал на него апелляционную жалобу.
В соответствии со статьей 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на совершение отдельных действий, включая обжалование судебного постановления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Вопреки требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ к поданной майором юстиции Елумеевым А.В. апелляционной жалобе доверенность с указанием о наличии соответствующих полномочий не приложена, и в материалах дела она отсутствует.
В заседание суда апелляционной инстанции Елумеев не явился, полномочия по обжалованию судебного решения не подтвердил, в связи с чем устранить имеющийся недостаток не представляется возможным.
Не был Елумеев наделен полномочиями по обжалованию судебных постановлений также аттестационной комиссией Службы в г.Выборге, представителем которой он одновременно являлся в суде первой инстанции (л.д.33).
При таких обстоятельствах, на основании требований части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222, пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 328 ГПК РФ, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя начальника Службы в г. Выборге Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора юстиции Елумеева А.В. на решение Выборгского гарнизонного военного суда от 5 июня 2015 года по гражданскому делу по заявлению сержанта Кондакова А.В. оставить без рассмотрения по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.