Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Гладченко А.Н.,
судей Колемасовой В.С., Аршиновой Е.В.,
при секретаре Витошновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Певнева Ю.В. на определение Октябрьского районного суда "адрес" от "дата" о прекращении производства по делу по иску Косарева В.П. к Самониной Н.П., Певнева Ю.В., Певневой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах "данные изъяты" ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании недействительными договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, договора купли-продажи недвижимого имущества, о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Заслушав доклад судьи Колемасовой В.С., исследовав материалы дела, заявление Певнева Ю.В. об отказе от частной жалобы, мнение его представителя на основании ордера от "дата" N Павловец А.В., поддержавшего заявление о прекращении производства по частной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
определением Октябрьского районного суда города Саратова от 31 июля 2015 года принят отказ Косарева В.П. от иска к Самониной Н.П., Певневу Ю.В., Певневой Т.И., действующей в своих интересах и в интересах "данные изъяты" ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании недействительными договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от "дата", договора купли-продажи недвижимого имущества от "дата", о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, производство по делу прекращено, взысканы с Косарева В.П. расходы на оплату услуг представителей в пользу Певнева Ю.В. в сумме 5000 рублей, в пользу Самониной Н.П. - 4000 рублей.
Певневым Ю.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда в части взыскания в его пользу судебных расходов отменить, взыскать в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Певневым Ю.В. подано заявление об отказе от частной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку Певнев Ю.В. в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказался от частной жалобы до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в отсутствие которых судебная коллегия считает возможным рассмотреть данный вопрос и принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Певнева Ю.В. от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 31 июля 2015 года, производство по частной жалобе Певнева Ю.В. на определение Октябрьского районного суда города Саратова от 31 июля 2015 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.