Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 сентября 2015 г. по делу N 33-6281/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Гладченко А.Н.,

судей Пантелеева В.М., Аршиновой Е.В.,

при секретаре Мичуриной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Белкина А.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском, и Фрунзенском районах г. Саратова (далее - УПФ) о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения за её назначением с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорных периодов, по апелляционной жалобе Белкина А.Е. на решение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 31 июля 2015 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Признать решение ответчика от 06 апреля 2015 года N 258 и комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ (протокол N 600 от 06 апреля 2015 года) незаконным в части отказа включить Белкину А.Е. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 января 2000 года по 21 января 2000 года, с 18 февраля 2002 года по 27 февраля 2002 года.

Обязать УПФ включить Белкину А.Е. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 января 2000 года по 21 января 2000 года, с 18 февраля 2002 года по 27 февраля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Пантелеева В.М., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белкин А.Е. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик своим решением N 258 от 06 апреля 2015 года отказал ему в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на назначение этой пенсии. В специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, не были включены периоды его работы:

с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской спортивной школе N 2 Республики "данные изъяты",

с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в "данные изъяты" детско-юношеской школе олимпийского резерва "данные изъяты"

период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года,

период учебы в "данные изъяты" институте физической культуры им. ФИО8 с 02 марта 1990 года по 01 июня 1990 года,

период работы с 01 сентября 1988 года по 01 марта 1990 года в должности тренера-преподавателя по пулевой стрельбе в специализированной детско-юношеской школе олимпийского "данные изъяты"

с 02 июня 1990 года по 16 августа 1990 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома треста " "данные изъяты"

с 05 июля 1991 года по 20 августа 1991 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома треста " "данные изъяты"",

нахождения на курсах повышения квалификации с 17 января 2000 года по 21 января 2000 года и с 18 февраля 2002 года по 27 февраля 2002 года.

Считал незаконным такой отказ. Просил признать незаконным решение УПФ об отказе в назначении пенсии, включить указанные периоды в его специальный педагогический стаж, признать за ним право на указанную пенсию с 21.01.2015 г.

Суд, рассмотрев возникший спор, постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Белкин А.Е. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований, принять новое решение, которым данные требования удовлетворить. Доводы жалобы аналогичны доводам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих требований. Полагает, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам материального права. Считает, что суд неправильно истолковал закон.

В суде апелляционной инстанции Белкин А.Е. поддержал доводы жалобы, представитель УПФ Лежнева Е В. считала решение суда законным.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для его отмены не имеется.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2015 г.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 (в редакции от 26.05.2009 г.) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781). Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Белкин А.Е. 21.01.2015 г. обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ответчика N125 от 05.03.2015 г. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были включены спорные периоды работы, за исключением периода работы с 01 сентября 1988 года по 01 марта 1990 года, который был включен в указанный стаж. УПФ посчитало, что истец имеет специальный стаж - 21 год 08 месяцев 10 дней.

Частично отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что период работы с 01 сентября 1988 года по 01 марта 1990 года в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе "данные изъяты" был ответчиком включен в специальный стаж истца.

Период учебы истца с 1984 года по 1990 год в "данные изъяты" институте физической культуры "данные изъяты" районный суд обоснованно не включил в специальный стаж истца, поскольку в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" (действовавшим в спорный период), в стаж работы по специальности засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

При этом под временем обучения понимается всё время учебы с момента поступления до момента отчисления (окончания обучения), а не отдельные его периоды (части).

Белкин А.Е. в 1984 г. поступил в "данные изъяты" институт физической культуры им. "данные изъяты" и в 1990 г. окончил полный курс названного института. Согласно записи N 1 трудовой книжки Белкин А.Е. с 01 сентября 1988 г. принят на работу в СДЮШОР N "данные изъяты" "данные изъяты" тренером-преподавателем и трудового стажа до поступления на работу не имел.

Суд признал, что требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, времени прохождения им действительной военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года, работы 01 сентября 1988 года по 01 марта 1990 года в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе "данные изъяты", с 02 июня 1990 по 16 августа 1990 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома треста " "данные изъяты"", с 05 июля 1991 по 20 августа 1991 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома организаций треста " "данные изъяты"", не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1.2 инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 г. N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", разъясняющего порядок применения постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, при исчислении стажа работы по специальности различаются: работа, дающая право на пенсию по "Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет"; работа и другие виды деятельности, подлежащие зачету в стаж по специальности при определенных условиях по "Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения".

Условием для включения периодов, предусмотренных Положением, является наличие стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии, содержится в п. 4 Положения.

При этом служба по призыву в составе Вооруженных сил СССР, работа в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе, работа в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере (как работа по специальности во внешкольных детских учреждениях) были предусмотрены Положением. Следовательно, для возникновения права на включение указанных спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, необходимо было наличие периодов работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем.

Поскольку по состоянию на 01 октября 1993 года, то есть на момент утраты действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Белкин А.Е. не имел стажа работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем, оснований для применения положений названного Постановления при решении вопроса о включении работы в стаж не имеется.

Суд посчитал, что период работы истца в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской спортивной школе N 2 "данные изъяты" с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку должность "тренер" не предусмотрена Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 сентября 1991 года N 463 и постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781. Доказательств тому, что в указанный период, наряду с тренерской работой, осуществлялась педагогическая деятельность, истец суду не представил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в его специальный стаж периода учебы в "данные изъяты" институте физической культуры им. "данные изъяты" с 02 марта 1990 года по 01 июня 1990 года, работы с 02 июня 1990 года по 16 августа 1990 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома треста " "данные изъяты"" и с 05 июля 1991 года по 20 августа 1991 года в должности инструктора по физической культуре в пионерском лагере " "данные изъяты"" объединенного профкома треста " "данные изъяты"", поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Должность инструктора по физической культуре в детском дошкольном учреждении была введена приказом Министерства просвещения СССР от 31 августа 1987 года N 167 "О дополнении штатов дошкольных учреждений, условиях оплаты труда и продолжительности отпуска инструкторов по физкультуре этих учреждений". Как следует из преамбулы приказа, должность вводилась для обучения детей в детском дошкольном учреждении плаванию.

Действующий на тот момент Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, устанавливал право на льготное пенсионное обеспечение заведующих, руководителей - воспитателей и воспитателей детских садов и объединенных яслей - садов, и изменений в него после дополнения штатов детских дошкольных учреждений инструкторами по физической культуре не вносилось.

Инструктивное письмо Министерства социального обеспечения РСФСР от 30 июня 1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" разъясняло, что при назначении пенсии за выслугу лет необходимо было строго руководствоваться указанным Перечнем, который расширительному толкованию не подлежал.

Должность "инструктор по физической культуре" не была поименована и принятыми в дальнейшем Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности).

В Списке N 781 должность "инструктор по физической культуре" отсутствует, поименована в нем должность "руководитель физического воспитания".

Положения п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, на которой работал гражданин. В судебном порядке может быть установлено лишь тождество должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное списками или перечнем, наименованию должности, содержащемуся в списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, вступившим в действие с 1 января 1996 года, наряду с должностью "руководитель физического воспитания" была предусмотрена и должность "инструктор по физической культуре". При этом должность "руководитель физического воспитания" включена в указанный выше Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а должность "инструктор по физической культуре" - нет. То обстоятельство, что должности "инструктор по физической культуре" и "руководитель физического воспитания" являются различными должностями, отражено как в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30 декабря 1993 года N 298, и в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 года N 761н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "квалификационные характеристики должностей работников образования".

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает правильным вывод суда об отказе включить в специальный стаж истца периоды его работы в должности инструктора по физической культуре.

Судебная коллегия считает ошибочными выводы суда об отказе включить в специальный стаж истца его службу по призыву в Вооруженных силах СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года, работу с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской спортивной школе N "данные изъяты", с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе "данные изъяты".

Право на включение в выслугу лет периода прохождения военной службы в вооруженных силах закреплено постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, действовавшим до 01.10.1993 г., и утвердившим Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. В п. 1 данного Положения установлено, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу п. 4 Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Период службы Белкина А.Е. относится к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Поскольку Белкин А.Е. на момент обращения с заявлением о назначении пенсии выработал не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (свыше 21 года), служил в составе Вооруженных Сил СССР в период действия указанных норм, у районного суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования истца о включении в его стаж для назначения досрочной пенсии по старости периода прохождения службы по призыву с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года.

Также отсутствовали правовые основания у суда первой инстанции для отказа в удовлетворении требования истца о включении в его стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской спортивной школе N "данные изъяты" и с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва N 7 "данные изъяты"

Пунктом 2 Списка N 781 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение, в числе прочих, тренеров - преподавателей (п. 2 раздела "Наименование должностей"), работающих в детско-юношеских спортивных школах всех наименований; специализированных детско-юношеских спортивных школах олимпийского резерва (п. 2 раздела "Наименование учреждений").

При этом, исходя из положений п. 12 Правил N 781, до 01.01.2001 г. в специальный стаж работа в качестве тренеров - преподавателей ДЮСШ, СДЮШОР засчитывается без условий указанных в данном пункте.

Более того, должность тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе впервые была включена в Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённый Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463.

В соответствии с действовавшими на момент спорной трудовой деятельности истца Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения", не предусматривались ни такое наименование должности как "тренер", ни такое наименование учреждения как "детско-юношеская спортивная школа".

Вместе с тем в соответствии с п. 2 указанного выше Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения (кроме работы, указанной в п. 1 Положения), засчитывалась, в частности, работа во внешкольных детских учреждениях.

Постановлением Совмина СССР от 30 апреля 1952 г. N 2140 "Об упорядочении сети и утверждении типовых штатов и должностных окладов работников внешкольных учреждений Министерств просвещения союзных республик" детские спортивные школы были внесены в номенклатуру внешкольных учреждений Министерств просвещения союзных республик.

Из приказа Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и туризму от 28.12.1995 года N 1588-ИТ "О вопросах пенсионного обеспечения" следует, что в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации "Об образовании" спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования. В разные годы, как указано в данном приказе, наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ), хотя их задачи практически сохранялись без изменений.

Наименование должности работников, осуществляющих подготовку спортсменов в указанных спортивных школах, также изменялось: с 1944 года по 1959 год - "тренер-преподаватель"; в Положении о спортивной школе 1959 года не делалось различия между наименованием "тренер" и "тренер-преподаватель"; Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 15.07.1964 г. N 620 - используется наименование "тренер-преподаватель по спорту" с одновременным употреблением в тексте документа наименования "тренер" (п. 6 указанного Постановления).

Данным приказом от 28.12.1995 г. N 1588-ИТ всем руководителям спортивных школ предписывалось привести наименование должностей сотрудников в соответствие с указанным документом.

В силу раздела V Положения о детско-юношеской спортивной школе, введённого в действие приказом Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту от 09.04.1987 г. N 228 в штате ДЮСШ предусматривалась должность "тренер-преподаватель".

Таким образом, в 80-е годы, исходя из приведённых выше нормативно-правовых актов и обстоятельств, детские спортивные школы являлись образовательными учреждениями, а должность тренера - фактически свидетельствовала о педагогической деятельности лиц, её занимающих. Наименование должности истца с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года с учётом характера выполнявшейся им в то время работы, не было приведено в соответствие с действовавшими нормативно-правовыми актами.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая повлекла вынесение неправосудного решения, судебная коллегия признает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части отказа истцу во включении в его стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов его работы с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской Спортивной школе N "данные изъяты" Республики "данные изъяты", с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе Олимпийского резерва N "данные изъяты", периода службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года. Судебная коллегия считает необходимым постановить новое решение об удовлетворении вышеуказанных требований.

В остальной части приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 31 июля 2015 года отменить в части отказа Белкину А.Е. в удовлетворении исковых требований включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года, работы с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской Спортивной школе N 2 Республики "данные изъяты" и с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва N 7 г. "данные изъяты".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в в Кировском, Октябрьском, и Фрунзенском районах г. Саратова включить Белкину Андрею Евгеньевичу в стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с 09 июля 1986 года по 15 мая 1988 года, работы с 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года в должности тренера по пулевой стрельбе в "данные изъяты" детско-юношеской Спортивной школе N 2 "данные изъяты" и с 15 октября 1992 года по 05 января 1993 года в должности тренера-преподавателя в специализированной детско-юношеской школе олимпийского резерва N 7 г. "данные изъяты".

В остальной части решение Фрунзенского районного суда г.Саратова от 31 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белкина А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи