Постановление Волгоградского областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 4А-868/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу потерпевшей Б.Р.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года, решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 2 июля 2015 года, вынесенные в отношении Томаревой Сабины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года производство по делу в отношении Томаревой С.М. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 2 июля 2015 года постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Б.Р.А. просит постановление должностного лица, решения судей районного и областного судов отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, возражения Томаревой С.М. на жалобу Б.Р.А., не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как видно из жалобы Б.Р.А., её требования сводятся к отмене постановления инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года, которым производство по делу в отношении Томаревой С.М. прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года, которым постановление должностного лица оставлено без изменения, и решения судьи Волгоградского областного суда от 2 июля 2015 года, которым постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения, что ухудшает правовое положение Томаревой С.М.

Так, ст. 30.17 КоАП РФ предусмотрены виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов:

1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов без удовлетворения;

2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;

3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Изложенное выше свидетельствует о том, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Такая правовая позиция отвечает положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Исходя из смысла положений ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ, заявленное в просительной части жалобы ходатайство Б.Р.А. о назначении повторной экспертизы рассмотрению не подлежит.

Что касается ходатайства Б.Р.А. об уведомлении о дне слушания дела, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с действующим законодательством жалобы по делам об административных правонарушениях, поданные в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в судебных заседаниях не рассматриваются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года, решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 2 июля 2015 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу потерпевшей Б.Р.А. оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду N " ... " от 8 апреля 2015 года, решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 2 июня 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 2 июля 2015 года, вынесенные в отношении Томаревой Сабины Михайловны, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

" ... "

" ... "