Заместитель председателя Тульского областного суда Жубрин М.А., рассмотрев жалобу защитника Алтухова Д.А. по доверенности Савицкого В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N79 Центрального судебного района г.Тулы от 29 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 18 августа 2015 года, вынесенные в отношении Алтухова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N79 Центрального судебного района г.Тулы от 29 июня 2015 года Алтухов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 18 августа 2015 года постановление мирового судьи от 29 июня 2015 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, защитник Алтухова Д.А. по доверенности Савицкий В.М. выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 апреля 2015 года в 16 часов 35 минут Алтухов Д.А. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, на "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.
Факт управления Алтуховым Д.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" (л.д. N), протоколом "данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством от "данные изъяты" (л.д. N), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "данные изъяты" с приложением бумажного результата исследования (л.д. N), свидетельством о поверке "данные изъяты" (л.д. N), показаниями свидетелей К., Р., О., С., данными ими в ходе судебного разбирательства у мирового судьи.
Все собранные по делу доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Алтухова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что освидетельствование Алтухова Д.А. на состояние опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - алкометра "Кобра", обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие у Алтухова Д.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве "данные изъяты". Согласно акту, Алтухов Д.А. с результатом освидетельствования согласился, о чем им была сделана соответствующая запись.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений требований закона при освидетельствовании Алтухова Д.А. на состояние опьянения не выявлено.
Согласно свидетельству о поверке средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Кобра" N, данный прибор может использоваться до 23 октября 2015 года, в связи с чем довод жалобы защитника Савицкого В.М. о том, что срок действия указанного свидетельства истек 1 января 2015 года, несостоятелен.
При рассмотрении жалобы Савицкого В.М. судьей Центрального районного суда г.Тулы доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении всем имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным. Не согласиться с указанными выводами судьи оснований не имеется.
Доводы жалобы защитника Савицкого В.М. по существу направлены на переоценку исследованных при рассмотрении дела доказательств, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций в ходе судебного разбирательства по делу и обоснованно отвергнуты по мотивам, которые нахожу убедительными.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание Алтухову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Основания для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N79 Центрального судебного района г.Тулы от 29 июня 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 18 августа 2015 года, вынесенные в отношении Алтухова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Алтухова Д.А. по доверенности Савицкого В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя М.А. Жубрин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.