Апелляционное определение СК по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 сентября 2015 г. по делу N 33а-5057/2015

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Волкова А.Е.

судей Старцевой Е.А. и Степановой М.Г.

при секретаре Ершовой И.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению администрации города Мегиона об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Мегион УФССП России по ХМАО-Югре,

по апелляционной жалобе заявителя администрации города Мегиона на решение Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06 июля 2015 года, которым суд отказал администрации города Мегиона в удовлетворении заявленных требований,

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.Мегиона обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Хохловой М.А. Требования мотивированы тем, что заявитель является должником по исполнительному производству о предоставлении жилого помещения Зверевой И.Ю. и Нурмаганбетову С.К. (дата). судебный пристав-исполнитель в отношении заявителя вынес постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение суда в размере "данные изъяты" руб. Полагая, что орган местного самоуправления незаконно привлечен к ответственности за неисполнение судебного решения, поскольку администрацией города в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, в Мегионский городской суд предъявлено заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, о чем было известно судебному приставу-исполнителю, просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и обязать пристава отменить обжалуемое постановление.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на требованиях заявления.

Представитель отдела судебных приставов по г.Мегиону Хохлова Н.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагая, что постановление о взыскании исполнительского сбора законно и обоснованно.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе представитель заявителя администрации г.Мегиона просит решение суда отменить, как незаконное, полагая, что заявленные администрацией города требования подлежат удовлетворению, поскольку определение суда от 01.07.2015г., которым заявителю отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, не вступило в законную силу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами. Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что решением Мегионского городского суда от 04.12.2014г. Зверевой И.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации г.Мегиона о предоставлении жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 25.03.2015г. решение суда от 04.12.2014г. отменено, принято новое решение, которым на администрацию г.Мегиона возложена обязанность предоставить Зверевой И.Ю. и Нурмаганбетову С.К. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в границах г.Мегиона, общей площадью не менее 36 кв.м.

15.04.2015г. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство N 10839/15/86007-ИП, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

17.06.2015г. в связи с неисполнением указанного постановления в установленный срок в соответствии с требованиями ст.13 ГПК РФ, ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре Хохловой Н.А. вынесено постановление о взыскании с должника, то есть с заявителя-администрации г.Мегиона исполнительского сбора в размере "данные изъяты".

Полагая, что орган местного самоуправления незаконно привлечен к ответственности до вступления в законную силу определения суда от 01.07.2015г., которым администрации города отказано в отсрочке исполнения судебного решения, заявитель в порядке ст.254 ГПК РФ обратился в суд.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя Хохловой Н.А. от 17.06.2015г. принято в пределах его компетенции, отвечает требованиям закона и не нарушает прав должника.

Судебная коллегия с решением суда согласна.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не освобождают заявителя от исполнения судебного акта и от применения судебным приставом-исполнителем меры принуждения в виде исполнительского сбора и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 06 июля 2015 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Мегиона - без удовлетворения.

Председательствующий Волков А.Е.

Судьи Старцева Е.А.

Степанова М.Г.