Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 25 июня 2015 г. по делу N 33А-1146/2015

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 25 июня 2015 г. по делу N 33А-1146/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Балабанова Н.Н.,

судей: Лаврентьева В.В. и Коронца А.А.,

при секретаре Онищенко С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Московского гарнизонного военного суда от 4 марта 2015 года, которым отказано Ильину Валерию Владимировичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же военного суда от 13 января 2015 года об отказе в разъяснении решения того же суда от 12 мая 2014 года по гражданскому делу по его заявлению об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с причинением заявителю убытков.

Заслушав доклад судьи Коронца А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

как видно из обжалуемого определения и материалов дела, вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от 12 мая 2014 года Ильину отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с причинением ему убытков.

Определением того же суда от 13 января 2015 года заявителю отказано в разъяснении вышеназванного решения суда.

23 января 2015 года Ильин подал частную жалобу на вышеуказанное определение гарнизонного военного суда и заявление о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого указал, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине, поскольку копия обжалуемого определения суда поступила по адресу его места жительства и была получена им только 19 января 2015 года.

Обжалуемым определением указанного суда от 4 марта 2015 года ему было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку срок обжалования им пропущен не был.

Не соглашаясь с названным определением, заявитель обжаловал его в частном порядке, и в поданной жалобе поставил вопрос об отмене данного судебного акта.

В обоснование частной жалобы ее автор указывает, что в обжалуемом определении не указано то обстоятельство, что срок на подачу частной жалобы им не пропущен.

Обращает внимание, что обжалуемым определением нарушено его право на обращение в суд и затруднен доступ к правосудию.

Рассмотрев поступившие материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом не допущено каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь безусловную отмену вынесенного им определения.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем определение Московского гарнизонного военного суда от 13 января 2015 года об отказе в разъяснении решения того же суда от 12 мая 2014 года было обжаловано в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку заявителем не был пропущен процессуальный срок обжалования определения суда от 13 января 2015 года, то суд правомерно отказал ему в удовлетворении его ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на названное определение.

Вопреки утверждению автора жалобы, в обжалуемом определении содержится указание о том, что срок на подачу частной жалобы им не пропущен.

Иная оценка обстоятельств, которой придерживается автор частной жалобы, по вышеизложенным основаниям не может быть признана обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1, статьей 329 и пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Московского гарнизонного военного суда от 4 марта 2015 года об отказе Ильину Валерию Владимировичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение того же военного суда от 13 января 2015 года об отказе в разъяснении решения того же суда от 12 мая 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий по делу

Судьи:

"данные изъяты"

Председательствующий по делу Н.Н.Балабанов

Секретарь судебного заседания С.Л. Онищенко