Постановление Курганского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 4А-217/2015

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев жалобу К.А.П. на постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 16 марта 2015 г., решение судьи Курганского областного суда от "дата" по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 16 марта 2015 г. К.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на "дата" год "дата" месяцев.

Решением судьи Курганского областного суда от 27 апреля 2015 г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд в порядке надзора, К.А.П. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные акты, ссылаясь на нарушение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучение материалов административного дела и доводов жалобы К.А.П. свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из представленных материалов, "дата" в 18 час. 50 мин. водитель К.А.П., управляя автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак N, в районе дома "адрес", был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Основанием полагать, что водитель К.А.П. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешнего признака опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно Акту N от "дата" (л.д. 6), показаниям прибора алкотектор "Юпитер" (л.д. 7) состояние алкогольного опьянения у К.А.П. установлено не было.

В этот же день в отношении К.А.П. был составлен протокол N о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8).

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования N, справкой о результатах химико-токсикологических исследований у К.А.П. было установлено состояние наркотического опьянения вследствие употребления синтетических каннабимиметиков (л.д. 10, 11).

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Таким образом, действия К.А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям К.А.П. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности заявителя в его совершении.

Все процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их оформлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Административное наказание назначено К.А.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Судья областного суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

В результате лабораторного исследования в моче К.А.П. установлены наркологические вещества: барбитураты, психостимуляторы.

Нарушений при проведении забора анализа мочи у К.А.П. со стороны ГБУ "Мокроусовская центральная районная больница" не установлено.

При этом совокупность документов, положенных судьей в основу обжалуемого судебного акта, обоснованно признана достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К.А.П.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, являлись предметом рассмотрения судей районного и областного судов и являются необоснованными.

Фактически доводы жалобы направленные на переоценку доказательств, не имеют объективного подтверждения и не свидетельствуют о невиновности К.А.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 16 марта 2015 г., решение судьи Курганского областного суда от 27 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу К.А.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л.Толмачев

Копия верна:

Заместитель председателя

Курганского областного суда

О.Л.Толмачев

03.09.2015