Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-1889/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Карпова А.В.,

судей Минькиной И.В., Шептуновой Л.П.,

при секретаре Викол Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города "данные изъяты" в интересах ШРГ к администрации г. "данные изъяты" о предоставлении жилого помещения вне очереди

по апелляционной жалобе представителя администрации "данные изъяты" НИВ

на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на администрацию "данные изъяты" возложена обязанность предоставить вне очереди ШРГ благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м. по договору социального найма, количеством комнат не менее трех, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте "данные изъяты".

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения представителя ответчика ДЕД, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения прокурора СКА, ШРГ, возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор "адрес" ЕАА в интересах ШРГ обратился в суд с иском к администрации "адрес" о предоставлении жилого помещения вне очереди.

В обоснование требований указал, что ШРГ обратилась в прокуратуру с заявлением о защите нарушенного жилищного права. Проверкой установлено, что у нее имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", которое признано актом межведомственной комиссии администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ непригодным для проживания. При этом ДД.ММ.ГГГГ ШРГ признана в установленном порядке малоимущей. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на учет граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений вне очереди, однако до настоящего времени ШРГ не обеспечена жилым помещением.

На основании вышеизложенного, просил возложить обязанность на администрацию "данные изъяты" предоставить ШРГ жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте "данные изъяты", площадью равнозначной общей площади ранее занимаемого жилого помещения.

Судом принято вышеприведенное решение, которое представитель администрации г "данные изъяты" НИВ в апелляционной жалобе просит отменить. Считает, что решение суда вынесено незаконно и необоснованно. Обращает внимание на то, что в настоящее время в списке граждан, нуждающихся в получении жилого помещения вне очереди, состоит "данные изъяты" семьи, включенные в список с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, предоставление жилого помещения вне очереди ШРГ по решению суда ранее указанных граждан, имеющих равные права с истцом, повлечет нарушение внеочередного права на получение жилых помещений по договору социального найма.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г "данные изъяты" ТЕВ просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

На основании части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 марта 2009 года N 376-О-П "По жалобе гражданина АРВ на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации" изложена позиция, согласно которой в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) возможно при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

В ходе судебного заседания установлено, что ШРГ является собственником жилого помещения, расположенного по "адрес", которое признано непригодным для проживания в соответствии с актом межведомственной комиссии администрации города "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ШРГ признана в установленном порядке малоимущей, а решением жилищной комиссии администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на учет граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений вне очереди. Вместе с тем, до настоящего времени ШРГ не обеспечена жилым помещением.

При таких данных вывод суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований является обоснованным, поскольку соответствует положениям жилищного законодательства Российской Федерации и обстоятельствам данного дела.

Доводы жалобы о наличии в очереди администрации города "данные изъяты" ранее принятых на учет граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья, являются несостоятельными, поскольку право истицы на получение жилого помещения вне очереди не может быть поставлено в зависимости от времени получения жилья другими лицами, которые также имеют право на получение жилья в установленном законом порядке.

На основании изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации "данные изъяты" НИВ - без удовлетворения.

Председательствующий Карпов А.В.

Судьи Шептунова Л.П.

Минькина И.В.