Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 09 июля 2015 г. по делу N 22-3385/2015

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Трубицына Ю.В.,

при секретаре Запорожцевой А.Е.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Тимер-Булатова Ю.Е.,

адвоката Кудряшовой В.В., представившей удостоверение N 3010 и ордер N 044761 от 08 июля 2015 года,

осужденного Поберецкого Ю.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Поберецкого Ю.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 мая 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Поберецкого Ю.В. о применении ст.84 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Трубицына Ю.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, мнение осужденного Поберецкого Ю.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката Кудряшовой В.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимер-Булатова Ю.Е., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Поберецкий Ю.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотрено ч.2ст.158 УК РФ обратился в суд с ходатайством о применении ст.84 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 мая 2015 года отказано в принятии вышеуказанного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Поберецкий Ю.В. просит постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 мая 2015 года отменить, применить к нему ст.84 УК РФ.

Исследовав и проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным и признается таковым, если оно принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основано на правильном применении уголовного закона.

Согласно Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" возложено, в том числе, на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К постановлению о применении акта об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Таким образом, законодательство не предусматривает применения акта амнистии к лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, по ходатайству осужденного.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства осужденного Поберецкого Ю.В. о применении в отношении последнего акта амнистии, так как исполнение Постановления об амнистии возложено на другие учреждения и органы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного уда г. Ставрополя от 13 мая 2015 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Поберецкого Ю.В. о применении ст.84 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Ставропольского краевого суда.

Председательствующий