Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 22-4695/2015

Судья Ставропольского краевого суда Макаров Ю.Н.,

при секретаре Павленко А.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Тимер-Булатова Ю.Е.,

осужденной Павленко Л.В., принимавшей участие в заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Пивневой Н.П. в интересах Павленко Л.В., представившей удостоверение N 2438, ордер N 053868 от 09.09.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Павленко Л.В. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 08 июня 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

Павленко Л.В., родившейся ... ,

о пересмотре приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 14.09.2010 года и приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 12.03.2013 года в силу действия обратной силы закона - Федерального закона Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Заслушав доклад судьи Макарова Ю.Н., изложившего доводы апелляционной жалобы, адвоката Пивневу Н.П. в интересах Павленко Л.В., осужденную Павленко Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тимер-Булатова Ю.Е., полагавшего постановление суда законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Л.В. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с ходатайством о пересмотре приговоров в силу действия обратной силы закона - Федерального закона Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104-ФЗ, смягчении назначенного наказания.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 08 июня 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Павленко Л.В. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 14.09.2010 года и приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 12.03.2013 года в силу действия обратной силы закона - Федерального закона Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В апелляционной жалобе осужденная Павленко Л.В. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Считает, что приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 14.09.2010 года и приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 12.03.2013 года подлежали пересмотру в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Полагает, что постановление суда не содержит обоснованных доводов об отказе в удовлетворении заявленного ею ходатайства.

Адвокат Пивнева Н.П. и осужденная Павленко Л.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании прокурор Тимер-Булатов Ю.Е. возражал против доводов апелляционной жалобы осужденной Павленко Л.В., просил постановление суда оставить без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно материалам дела, 14.09.2010 года приговором Трусовского районного суда г. Астрахани Павленко Л.В. осуждена по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

12.03.2013 года приговором Трусовского районного суда г. Астрахани Павленко Л.В. осуждена по п. "а" ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесшим изменения в ст.79 и 80 УК РФ, изменений в УК РФ, улучшающих положений осужденной, не внесено. С указанным выводом суда соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда Ставропольского края от 08 июня 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Павленко Л.В. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 14.09.2010 года и приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 12.03.2013 года в силу действия обратной силы закона - Федерального закона Российской Федерации от 5.05.2014 года N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Павленко Л.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий