Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 12 августа 2015 г. по делу N 22К-3290/2015

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего МамуковаЕ.Б.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Назлуханова М.С.,

при секретаре Кобзий О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ефименко Д.А. на постановление Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.05.2015 года, которым Ефименко Д.А. отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому району.

Доложив об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, прокурора Назлуханова М.С. об отсутствии оснований для отмены постановления суда, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.05.2015 года, Ефименко Д.А. отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому району.

В апелляционной жалобе осужденный Ефименко Д.А. с решением суда не согласен, полагает, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Просит постановление отменить. Указывает, что в своей апелляционной жалобе он обжалует бездействие начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому району, поскольку осужденный обратился с заявлением о предоставлении ему ксерокопии журнала учета зарегистрированной корреспонденции за 2013 год и 2015 год, так как данные ксерокопии ему необходимы для обжалования в кассационном порядке. До настоящего времени какого либо ответа не получил. Тем самым причиняет ущерб его конституционным правам и лишает его на доступ к правосудию.

От осужденного Ефименко Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы в его отсутствие. Указанное не нарушает его прав и не противоречит требованиям по рассмотрению материалов данной категории в отсутствие автора апелляционной жалобы, а потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующим рассмотрению апелляционной жалобы без Ефименко Д.А.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение сторон, суд апелляционной не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Изучив постановление Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2015 года и материал на основании которого судом принято решение, осужденный в своей жалобе фактически обжалует действия начальника ОМВД России по Изобильненскому району.

Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу

Принимая во внимание изложенное судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в данном случае предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ. Вопросы, которые ставятся осужденным в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, не являются предметом судебного рассмотрения в порядке уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.05.2015 года, которым Ефименко Д.А. отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому району - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Ефименко Д.А. оставить без удовлетворения

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.