Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 22К-4755/2015

Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.06.2015 года, которым

жалоба заявителя Ошкина А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ направлена по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах жалобы, заслушав выступление заявителя Ошкина А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Семченко М.И., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

Ошкин А.В. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконными решения следователя ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лукинова П.Ю. о наложении ареста на автомобиль ... , регистрационный знак ... регион, и о наложении ареста на земельный участок, расположенный в ... , обязать следователя устранить допущенные нарушения.

07.05.2015 постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края жалоба Ошкина А.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

08.06.2015 постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя жалоба Ошкина А.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

26.06.2015 постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя жалоба Ошкина А.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, направлена для рассмотрения по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

В апелляционной жалобе Ошкин А.А. считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Считает, что судом при вынесении постановления не было учтено, что местом нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело N ... , является Ленинский район г. Ставрополя, т.к. им обжаловались действия следователя Главного следственного управления МВД России по Ставропольскому краю Лукинова П.Ю., находящегося по адресу: ... Просит постановление суда отменить, принять новое судебное решение, которым жалобу, подданную в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворить, обязать следователя Лукинова П.Ю. устранить допущенные нарушения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из представленного материала, находящееся в производстве следователя Главного следственного управления МВД России по Ставропольскому краю Лукинова П.Ю. уголовное дело N ... возбуждено в отношении Ошкина А.В. и О.И.Г. по факту совершения преступления на территории Георгиевского района.

В силу ст. 165 УПК РФ только судья вправе вынести постановление о наложении ареста на имущество (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), а потому суду надлежало в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК отказать, а не направлять по подсудности.

Данное нарушение возможно устранить в суде апелляционной инстанции с вынесением нового решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.06.2015 года, о передаче жалобы

Ошкина А.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ для рассмотрения по существу в Георгиевский городской суд Ставропольского края - отменить.

В принятии Ошкину А.В. жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными решения следователя ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Лукинова П.Ю. о наложении ареста на имущество отказать.

Судья