Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-5751/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Ситьковой О.Н.,

судей Калединой Е.Г., Шурловой Л.А.,

при секретаре Дугужевой Б.Х-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу третьего лица МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (представитель Е.Н. Склярова) на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13 апреля 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2014 года по гражданскому делу по иску Фенерова Д.П. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Ставропольскому краю" об определении кадастровой стоимости земельного участка,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 июня 2014 года удовлетворены исковые требования Фенерова Д.П. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Ставропольскому краю" об определении кадастровой стоимости земельного участка.

Суд определил кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м. расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, " ... ", по состоянию на 18.06.2010 в размере его рыночной стоимости которая составляет " ... " рублей и по состоянию на 19.05.2014 в размере его рыночной стоимости которая составляет " ... " рубля.

Обязал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ставропольскому краю в течение пяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу внести в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером " ... ", площадью " ... " кв.м. расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, " ... ", по состоянию на 18.06.2010 в размере его рыночной стоимости которая составляет " ... " рублей; по состоянию на 19.05.2014 в размере его рыночной стоимости которая составляет " ... " рубля.

На указанное решение 31.03.2015 представителем третьего лица Муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска" Гончаровой А.Г. подана апелляционная жалоба содержащая ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Обжалуемым определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13 апреля 2015 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

08.06.2015 на указанное определение суда третьим лицом МУ "Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска" (представитель Е.Н. Склярова) подана частная жалоба.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что истец Фенеров Д.П. умер " ... " года, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия " ... " N " ... " от 29.08.2015 года.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2014 года допускает процессуальное правопреемство, поскольку требования истца по своей природе носят имущественный характер, не связаны с личностью гражданина, являющегося истцом по делу.

Принимая во внимание, что истец Фенеров Д.П. умер, судебная коллегия считает, что в данном случае выбытие стороны процесса препятствует рассмотрению частной жалобы третьего лица МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" (представитель Е.Н. Склярова) на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13 апреля 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 июня 2014 года, поскольку необходимо решить вопрос о процессуальном правопреемстве истца Фенерова Д.П.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве после смерти Фенерова Д.П. и выполнения требований ст.44 ГПК РФ и ст. 325 ГПК РФ в отношении ее правопреемников.

Руководствуясь ст. ст. 44, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Фенерова Д.П. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Ставропольскому краю" об определении кадастровой стоимости земельного участка снять с апелляционного рассмотрения по частной жалобе третьего лица МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13 апреля 2015 года и возвратить в Промышленный районный суд г. Ставрополя для решения вопроса о процессуальном правопреемстве после смерти истца Фенерова Д.П. в порядке ст. 44 ГПК РФ и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении его правопреемников.

Председательствующий:

Судьи: