Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 33-6483/2015

Судебная коллегия по гражданским дела Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Ситьковой О.Н.,

судей Шурловой Л.А., Шишовой В.Ю.

при секретаре Дугужевой Б.Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Жукова Константина Ефимовича в лице представителя по доверенности Жуковой Любови Григорьевны

на решение Железноводского городского суда от 30 июня 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой Натальи Николаевны к Жукову Константину Ефимовичу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Жукова Н.Н. обратилась в суд с иском к Жукову К.Е. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование искового заявления указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м. по адресу: *** и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***общей площадью *** кв.м. В данном домовладении вместе с нею проживают дочь и бывший супруг. Просила суд произвести реальный раздел домовладения пропорционально 1/2 доле в праве общей долевой собственности согласно заключению судебной экспертизы.

Обжалуемым решением суда от 30.06.2015 г. исковые требования Жуковой Н.Н. - удовлетворены в полном объеме.

Судом произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Выделено Жуковой Н.Н. в счет 1/2 доли в праве- 16/25 доли в праве, помещения в литере "А", общей площадью *** кв.м.: помещение N 1, площадью *** кв.м.; помещение N 2, площадью *** кв.м.; помещение N 3, площадью *** кв.м.; помещение N 4, площадью *** кв.м.; помещение N 5, площадью *** кв.м.; помещение N 9, площадью *** кв.м.; помещение N 12, площадью *** кв.м.

Произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Выделено Жуковой Н.Н. в счет первой 1/2 доли земельный участок площадью *** кв. м. в следующих границах:

с северной стороны: точки 1,5,4 - ***м.+*** м. - ** м. - межа проходит по границе со смежными домовладениями по улице **, д.** и улице **, д.**; с восточной стороны: точки 4,3 - *** м. - межевая линия проходит по границе со смежным домовладением по улице **, д.**;с южной стороны: точки 3, н1 - ** м. - граница проходит по красной линии улицы ***, далее точки н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13 - 16,13 м. + *** м. + ***м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. - ***м. - по определенной линии раздела земельного участка и жилого дома;с западной стороны: точки н13, 1 - ***м. - граница проходит по меже со смежным домовладением по улице ***, д.**.

Выделено Жукову К.Е. в счёт доли - 9/25 помещения в литере "А", общей площадью *** кв.м.: помещение N 6, площадью ** кв.м.; помещение N 7, площадью *** кв.м.; помещение N 8, площадью ** кв.м.; помещение N 10, площадью *** кв.м.; помещение N 11, площадью *** кв.м.; помещение N 13, площадью ***кв.м.; помещение N 14, площадью *** кв.м.

Выделено Жукову К.Е. в счет первой 1/2 доли земельный участок площадью *** кв. м. в следующих границах:

с северной стороны: точки н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13 - *** м. + ** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + *** м. + ** м. - *** м. - по определенной линии раздела земельного участка и жилого дома;

с восточной стороны: точки н2, н1 - *** м. - по определенной линии раздела земельного участка;с южной стороны: н1, 2 - *** м. - по красной линии улицы ***; с западной стороны: точки 2, н13-*** м. - граница проходит по меже со смежным домовладением по улице ***, д.**.

Суд взыскал с Жуковой Н.Н. в пользу Жукова К.Е. за отклонение в стоимости выделяемой доли компенсацию в размере *** рублей.

Суд прекратил право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *** и на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.

Взыскал с Жукова К.Е. в пользу Жуковой Н.Н. уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей.

Взыскал с Жукова К.Е.в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Жуков К.Е. в лице представителя Жуковой Л.Г. просит решение отменить, принять по делу новое решение которым в удовлетворении исковых требований Жуковой Н.Н. отказать, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, постановил решение с существенными нарушениями норм материального, процессуального права. Как следует из дела, соглашение о признании иска ответчик дал под давлением суда, истца, его представителя. Из заключения эксперта от 12 мая 2015 года следует, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу невозможно разделить между двумя совладельцами в идеальных долях.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции Жуков К.Е. представил судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года.

Обсудив заявление Жукова К.Е., выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление Жукова К.Е. об отказе от апелляционной жалобы, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Иными лицами, участвующими в деле, решение Железноводского городского суда от 30 июня 2015 года, не обжалуется.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ Жукова К.Е. от апелляционной жалобы на решение Железноводского городского суда от 30 июня 2015 года, вследствие чего апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Жукова Константина Ефимовича от апелляционной жалобы на решение Железноводского городского суда от 30 июня 2015 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Жукова Константина Ефимовича в лице представителя по доверенности Жуковой Любови Григорьевны на решение Железноводского городского суда от 30 июня 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой Натальи Николаевны к Жукову Константину Ефимовичу о разделе жилого дома, земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекратить.