Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-6531/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Берко А.В.,

судей: Киселева Г.В., Загорской О.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в лице начальника управления Шияновой Н.П. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2015 года

по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Шелкоплясовой Татьяне Александровне о взыскании пени,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

УСТАНОВИЛА:

24 апреля 2015 года истец - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в лице заместителя начальника управления Анисимовой Н.А. обратился в Минераловодский городской суд с данным иском, указав, что Шелкоплясова Т.А. была зарегистрирована в государственном учреждении - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края в качестве страхователя (регистрационный номер ***). Согласно расчёту за ней выявлена задолженность по страховым взносам, пени в сумме *** рублей ** копеек и составляет: недоимка по страховым взносам за период: на страховую часть трудовой пенсии в размере ** рублей; на накопительную часть трудовой пенсии в размере ** рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ** рублей; пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ** рублей ** копейки; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ** рублей. В целях досудебного урегулирования спора должнику направлено требование N*** от 15 сентября 2014 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере *** рублей ** копейки и предложено в срок до 28 июня 2014 года его исполнить. Требование исполнено не было. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам, пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере *** рублей ** копейки: недоимку по страховым взносам: на страховую часть трудовой пенсии в размере ** рублей; на накопительную часть трудовой пенсии в размере ** рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ** рублей; пени: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере *** рублей ** копейки; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере * рублей; произвести зачёт уплаченной госпошлины по платежному поручению N*** от 20 марта 2015 года в счёт уплаты государственной пошлины по иску (л.д.3-4).

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда от 24 июня 2015 года в удовлетворении требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району к Шелкоплясовой Т.А. о взыскании пени в сумме *** рублей ** копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей отказано (л.д.58-70).

В апелляционной жалобе истец - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в лице начальника управления Шияновой Н.П. просит решение в части взыскания пени отменить, принять в этой части новое решение, указав, что суд пришёл к неправильному выводу о недоказанности наличия у ответчика задолженности, и о том, что истцом пропущен срок для взыскания задолженности за период 2005 года.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы ответчик Шелкоплясова Т.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д.79-80).

Исследовав материалы гражданского дела N2-1537/15, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, в поступивших относительно доводов апелляционной жалобы возражениях, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда нет.

Как следует из содержания иска, истец - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району просит суд взыскать с ответчика Шелкоплясовой Т.А. пени за период с 11 января 2013 года по 15 сентября 2014 года в сумме *** рублей ** копейки, согласно прилагаемого расчёта (л.д.3-4).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19 декабря 2011 года N***, ИП Шелкоплясова Т.А. снята с учёта 14 июня 2011 года (л.д.7-9).

В прилагаемой к иску Таблице расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период до 2010 года указано, что задолженность на 01 января 2013 года составила *** рублей, пеня в сумме *** рублей ** копейки рассчитана за период с 01 января 2013 года по 15 сентября 2014 года за 623 дня (л.д.6).

В Расчёте суммы пеней для взыскания указано о наличии задолженности за 2005 год за период с 11 января 2013 года по 15 сентября 2014 года в размере *** рублей ** копейки (л.д.12-13).

Из Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 08 февраля 2007 года следует, что у Шелкоплясовой Т.А. возникла задолженность по уплате страховых взносов за 2005 год в размере *** рублей (л.д.10).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13 февраля 2006 года по делу NА63-24237/2005-С4 с Шелкоплясовой Т.А. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскана задолженность по страховым взносам в размере *** рублей (л.д.27).

Согласно мотивировочной части решения, факт задолженности подтверждается данными реестра учёта платежей страхователя с 01 января 2005 года по 05 декабря 2005 года.

14 ноября 2005 года Шелкоплясовой Т.А. направлено требование N*** об уплате задолженности за 3 квартал 2005 года в размере *** рублей (л.д.20).

25 мая 2006 года Шелкоплясовой Т.А. направлено требование N*** об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на 25 мая 2006 года в размере *** рублей ** копеек за период 2006 года (л.д.14-15).

29 июня 2006 года в отношении Шелкоплясовой Т.А. вынесено решение N*** о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов с индивидуального предпринимателя - страхователя в размере *** рублей ** копеек (л.д.16-17).

29 июня 2006 года в отношении Шелкоплясовой Т.А. вынесено постановление N*** о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя - индивидуального предпринимателя в размере *** рублей ** копеек (л.д.18).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Минераловодского ОСП ГУ ФССП по СК об окончании исполнительного производства от 26 октября 2006 года, в связи с взысканием с Шелкоплясовой Т.А. *** рублей ** копеек (л.д.19).

10 июня 2011 года в отношении Шелкоплясовой Т.А. вынесено постановление N** о взыскании страховым взносам, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) - пени по состоянию на 10 марта 2011 года в размере *** рублей ** копейку (л.д.18).

Как следует из содержания Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 15 сентября 2014 года N*** ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Шелкоплясовой Т.А. в срок до 04 октября 2014 года предписано погасить задолженность в размере *** рублей ** копейки (л.д.5).

Из Справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам от 28 мая 2015 года N*** ** следует, что за Шелкоплясовой Т.А. по состоянию на 28 мая 2015 года имеется задолженность в размере *** рублей, пени *** рубля ** копейки (л.д.25).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что задолженность по уплате страховых взносов в размере *** рублей возникла за 2005 год.

Вместе с тем, как следует из Справки N*** от 25 августа 2010 года, выданной ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Шелкоплясовой Т.А., страхователем представлены сведения о страховых взносах за расчётный период (л.д.43).

Из Справки N*** от 01 апреля 2015 года, выданной ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Шелкоплясовой Т.А., по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность по уплате страховых взносов за страхователем не числится (л.д.47).

Кроме того, как следует из положений п."б" ч.1 ст.5 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Из положений ст.18 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" следует, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч.1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.2).

В соответствии с положениями ч.1 ст.14 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Шелкоплясова Т.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17 января 2001 года по 14 июня 2011 года (л.д.7-9).

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникла у Шелкоплясовой Т.А. с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя - 17 января 2001 года и прекратилась с момента государственной регистрации прекращения деятельности в указанном качестве 14 июня 2011 года.

На день обращения истца в суд с иском статус индивидуального предпринимателя ответчика Шелкоплясовой Т.А. прекращён.

Из положений ст.21 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2). К отношениям о взыскании страховых взносов, регулируемым частями 2-2.2 настоящей статьи, не применяются положения об общем сроке исковой давности, установленные гражданским законодательством. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2.1).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району вправе обратиться в суд с иском о взыскании пени по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов. Обращение в суд за пределами данного срока возможно в случае его восстановления судом, по соответствующему ходатайству.

Из материалов дела следует, что ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району в адрес Шелкоплясовой Т.А. направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 15 сентября 2014 года N***, в котором в срок до 04 октября 2014 года ей предписывалось погасить задолженность в размере *** рублей ** копейки (л.д.5).

Соответственно, применительно к приведённым положениям закона истец должен был обратиться в суд с данным иском не позднее 04 апреля 2015 года.

С данным иском ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району обратился 22 апреля 2015 года (л.д.27).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи иска истец - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району не обращался, шестимесячный срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с Шелкоплясовой Т.А. пени пропущен, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы истца - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району без удовлетворения.