Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
судьи-председательствующего Берко А.В.,
судей: Киселева Г.В., Загорской О.В.,
при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика Савельева Сергея Владимировича на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа
по иску Жигалова Анатолия Анатольевича к Савельеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов по договорам займа,
заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,
УСТАНОВИЛА:
решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2011 года исковое заявление Жигалова А.А. к Савельеву С.В. о взыскании процентов по договору займа удовлетворено, с Савельева С.В. в пользу Жигалова А.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2006 года в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2006 года в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 06 декабря 2006 года в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06 декабря 2006 года в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей (том 2 л.д.27-34, гражданское дело N2-85/11).
25 марта 2011 года Жигалову А.А. выдан исполнительный лист (том 2 л.д.39, гражданское дело N2-85/11).
07 июля 2015 года Жигалов А.А. обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой исполнительного листа при переезде на новое место жительства (лист 1).
Обжалуемым определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года заявление Жигалова А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Жигалову А.А. выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-85/2011 по заявлению Жигалова А.А. к Савельеву С.В. о взыскании процентов по договорам займа (листы 11-12).
В частной жалобе ответчик Савельев С.В. просит определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года отменить, указав, что 04 мая 2012 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Савельева С.В. Как утверждает взыскатель, исполнительный лист был возвращен ему в июне 2014 года, при этом постановление о прекращении исполнительного производства либо извещения судебного пристава взыскатель не предъявлял. В связи с тем, что 04 мая 2012 года срок предъявления исполнительного документа был прерван, то его течение, в связи с возвратом, началось с 04 мая 2012 года и оканчивалось 04 мая 2015 года. Полагает, что выдача дубликата была произведена за пределами срока предъявления исполнительного документа (листы 14-15).
В возражениях относительно доводов частной жалобы истец Жигалов А.А. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения (листы 17-18).
Исследовав материал по частной жалобе N13-107/15, гражданское дело N2-85/11, материалы исполнительного производства N***, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, возражениях относительно доводов частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда нет.
Согласно положений ч.2 ст.12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02октября2007года N229-ФЗ, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как следует из положений ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).
Приведённые положения закона свидетельствуют о том, что законом установлен срок подачи соответствующего заявления - до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны быть доказаны заявителем, поскольку сам факт отсутствия исполнительного документа не даёт суду оснований для принятия решения о выдаче дубликата исполнительного листа.
Доказательств тому, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю Жигалову А.А. стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению представленный материал не содержит.
Из содержания заявления взыскателя Жигалова А.А. следует, что исполнительный лист утрачен при переезде на новое место жительства (лист 1).
Принимая во внимание, что выдача дубликата исполнительного листа предусмотрена в целях исполнения неисполненного решения суда и законом установлены определённая процедура, связанная с защитой прав взыскателя и должника, надлежит проверить соблюдение указанной процедуры.
В соответствии с положениями ч.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Решение Изобильненского районного суда Ставропольского края по иску Жигалова А.А. к Савельеву С.В. о взыскании процентов по договорам займа вынесено 14 февраля 2011 года (л.д.2-4), (л.д.27-34, гражданское дело N2-85/11) не было обжаловано и вступило в законную силу.
23 марта 2011 года Жигалов А.А. обратился в Изобильненский районный суд Ставропольского края с заявлением о выдаче решения суда и исполнительного листа, которые ему выданы 25 марта 2011 года (том 2 л.д.39, гражданское дело N2-85/11).
02 мая 2012 года Жигалов А.А. обратился в Изобильненский РОСП с заявлением о принудительном взыскании, предъявив исполнительный лист к исполнению (листы 1-4, исполнительное производство N***).
04 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Изобильненского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N*** (том 2 л.д.48, гражданское дело N2-85/11).
24 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Изобильненского РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (лист 11, исполнительное производство N***).
Как следует из положений ч.1 ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Согласно положений ст.22 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (п.1 ч.1). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3).
Применительно к вышеизложенному, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, в данном случае, исчисляется с 24 июня 2014 года.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Жигалов А.А. обратился 07 июля 2015 года (л.д.49, гражданское дело N2-85/11).
Приведённые обстоятельства свидетельствуют о несостоятельности доводов частной жалобы ответчика Савельева С.В.
Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения доводов частной жалобы нет.
Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа по иску Жигалова А.А. к Савельеву С.В. о взыскании процентов по договорам займа оставить без изменения, частную жалобу ответчика Савельева С.В. без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.