Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33А-881/15

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.,

судей Строчкиной Е.А., Товчигречко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2015 года,

дело по частной жалобе и.о. руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Кравченко Д.С.,

на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08 июля 2015 года

по заявлению КУМИ г.Ставрополя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.06.2015 года,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 04.12.2013 года удовлетворены требования Малярова П.В. об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 26:12:010402:51 и 26:12:010402:287 в размере рыночной.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя О.Н. Береговой подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 24.11.2014 года представителю Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционным определением от 21.04.2015 года, определение от 24.11.2015 года отменено, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 04.12.2013 года Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя восстановлен.

Определением от 28.04.2015г. апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя оставлена без движения. Установлен срок для исправления недостатков до 29.05.2015г. включительно. В указанный в определении срок заявитель недостатки не исправил в связи с чем, на основании определения суда от 01.06.2015г. апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

22.06.2015г. комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя подана частная жалоба на определение от 01.06.2015г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи ссылаясь на то, что определение суда было получено лично представителем комитета 08.06.2015г.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08 июля 2015 года в удовлетворении заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.06.2015 года, отказано.

И.о. руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Кравченко Д.С., не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.06.2015 года.

В возражениях на частную жалобу Маляров П.В. просит определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя КУМИ г.Ставрополя Воропаеву Л.С., поддержавшую доводы, изложенные в частной жалобе, а также выслушав представителя Малярова П.В. - Дмитриева А.В., поддержавшего доводы, изложенные в возражениях на частную жалобу в судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

При изучении материалов дела судебной коллегией установлено, что копия определения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.06.2015 года была направлена в адрес КУМИ г. Ставрополя и получена представителем КУМИ г. Ставрополя Воропаевой Л.С. 08.06.2015 года.

Частная жалоба КУМИ г. Ставрополя направлена в суд 22.06.2015 года, таким образом, представитель КУМИ г.Ставрополя с момента получения определения в пятнадцатидневный срок подала частную жалобу, в связи с чем, имеются все основания для восстановления данного срока.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение суда нельзя

признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 313, 316 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 08 июля 201 года отменить.

Восстановить Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.06.2015 года.

Дело направить в Промышленный районный суд г.Ставрополя для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: