Определение Ставропольского краевого суда от 26 августа 2015 г. по делу N 7-794/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Е.М.Г. в интересах Г.Р.В. на определение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 08 мая 2015 года Г ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

Определением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года отклонено ходатайство Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.

В жалобе представитель Г. - Е. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу положений ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, 08 мая 2015 года в отношении Г. мировым судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФоАП.

Копия данного постановления получена Г. 15 мая 2015 года (л.д.-61).

Довод жалобы о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанная причина пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковой не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования постановления мирового судьи не представлено.

Таким образом, судья Красногвардейского районного суда обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Нарушения прав Г. на судебную защиту не усматривается, поскольку он в соответствии с ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ не лишен возможности обжалования постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Ставропольского края от 08 мая 2015 года.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.9 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Е.М.Г. в интересах Г.Р.В. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко