Решение Ставропольского краевого суда от 26 августа 2015 г. по делу N 7а-719/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Б. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 июля 2015 года Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В своей жалобе в краевой суд Б. просит постановление суда изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив доводы жалобы, ходатайство от 26 августа 2015 года, проверив материалы административного дела, заслушав Б., и её представителя по доверенности - А. поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

Судом приобщено к материалам дела ходатайство Б. от 26 августа 2015 года об отмене постановления суда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 декабря 2014 года в 14 часов 10 минут на улице " ... " Б., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащим ей на праве собственности, нарушила п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не остановилась перед пешеходным переходом, не пропустила пешехода, переходящего по пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода С., в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 декабря 2014 года, заключением эксперта (л.д. 36-37), согласно которому, С. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, а также другими доказательствами.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Б. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судом административное наказание назначено Б. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Б., является обоснованным и справедливым, а потому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Б. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 июля 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко