Определение Ставропольского краевого суда от 26 августа 2015 г. по делу N 7а-796/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы представителя ОМВД России по Кировскому району Ф. на постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ф. 18 мая 2015 года составлен протокол об административном правонарушении " ... " в отношении Д. по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2015 года производство по делу в отношении Д. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ОМВД России по Кировскому району Ф. обратился с жалобой в краевой суд, в которой просил отменить постановление судьи.

Ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ОМВД России по Кировскому району Ф., и Д., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления судьи от 25 июня 2015 года направлена в адрес ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району 29 июня 2015 года (л.д.-25). Согласно сопроводительному письму, представленному в судебном заседании Ф., получена адресатом 13 июля 2015 года. Апелляционная жалоба подписана и датирована 21 июля 2015 года " ... ". Согласно почтовому конверту (л.д.-27, дело N-7а-799/2015) сдана на почту 25 июля 2015 года, в районном суде зарегистрирована 29 июля 2015 года за " ... ".

Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с даты фактического поступления жалобы на почту, то есть с 25 июля 2015 года. Жалоба подана по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи представителем ОМВД России по Кировскому району Ф. не заявлено.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем, не представлены.

При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя ОМВД России по Кировскому району Ф. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ОМВД России по Кировскому району Ф. на постановление судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 25 июня 2015 года - прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко