Решение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 12-335/2015

Судья Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Суханова С.А., действующего в интересах Молодцева С.В., на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г., связанное с отказом в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Молодцева С.В. - Суханов С.А. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г., которым Молодцев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. ходатайство защитника Суханова С.А., действующего в интересах Молодцева С.В., о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.

Защитник Суханов С.А. обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г. отменить, поскольку срок на обжалование постановления пропущен им по уважительной причине.

Начальник ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Молодцев С.В., защитник Суханов С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия обжалуемого постановления мирового судьи от 24 октября 2014 г о привлечении Молодцева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ была направлена ему 9 апреля 2015 г. почтовым отправлением заказным письмом с уведомлением. Поскольку Молодцев С.В. за корреспонденцией не явился, письмо с постановлением было возращено 22 апреля 2015 г. на судебный участок в связи с истечением срока его хранения.

При таких обстоятельствах, как правильно установил районный суд, срок обжалования постановления истек 5 мая 2015 г.

Первоначальная жалоба на постановление мирового судьи о привлечении Молодцева С.В. к административной ответственности была подана в Центральный районный суд г. Комсомольска - на - Амуре его защитником Сухановым С.А. только 1 июня 2015 г., а последующая 29 июня 2015 г. (доверенность выдана Молодцевым С.В. 4 июня 2015 г.).

Каких-либо уважительных причин пропуска Молодцевым С.В. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, им дана соответствующая оценка, с которой следует согласиться.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка NN 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г. о привлечении Молодцева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2015 г об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 33 Центрального округа г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 24 октября 2014 г. о привлечении Молодцев С. В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Суханова С.А., - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников