Решение Хабаровского краевого суда от 01 октября 2015 г. по делу N 21-854/2015

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу представителя МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" "данные изъяты" Шинякова К.И. на постановление Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах от 06 мая 2015 г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" "данные изъяты".

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах от 06 мая 2015 г. юридическое лицо МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" "данные изъяты" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 августа 2015г. постановление административного органа оставлено без изменения.

Представитель МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения настоящего дела деятельность детского сада была приостановлена решением суда за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.6 КоАП РФ, что повлияло на осуществление юридическим лицом своих процессуальных прав, а судья проигнорировал его доводы.

Должностное лицо, вынесшее постановление, представитель юридического лица в суд не прибыли, извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили.

Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 6.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в период проведения плановой проверки с 06 по 30 апреля 2015 г. в МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" "данные изъяты" были выявлены нарушения требований ст. 28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также п.п. 3.9, 9.2,, 9.4, 8.4, 20.1, 4.35, 5.1, 5.4, 5.5 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций". Данные нарушения послужили поводом к привлечению детского сада к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица в инкриминируемом правонарушении подтверждаются совокупностью, имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2015 г; актом проверки от 30 апреля 2015 г., экспертными заключениями от 10.04.2015 г. и 09.04.2015 г., приказами о назначении на должность и другими доказательствами.

Выводы должностного лица и судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Судья городского суда убедительно мотивировал невозможность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.6 и 6.7 КоАП РФ в одном производстве, оснований не соглашаться с этим, нет.

Исполнение наказания, назначенного решением суда по другому делу, не влияет на законность и обоснованность принятого должностным лицом и судьей решения.

Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления административного органа и судебного решения и не могут являться причинами их отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию автора жалобы с оценкой доказательств его вины и обстоятельств правонарушения.

При указанных обстоятельствах юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в минимальном размере.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм судьей городского суда допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах от 06 мая 2015 г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении МБДОУ Детский сад N 34 "Дюймовочка" "данные изъяты" оставить без изменения, а жалобу представителя детского сада - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский