Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 г. по делу N 33-6361/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.Н.Кочуковой

судей И.В.Сенотрусовой, Г.И.Федоровой

при секретаре Е.В.Зверевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташкиной Е. В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию по апелляционной жалобе Осташкиной Е.В. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения Осташкиной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осташкина Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию. В исковом заявлении указала, что 28.01.2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.1 п.1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку считает, что имеет на нее право как женщина, родившая пять и более детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет, достигшая возраста 50 лет и имеющая страховой стаж не менее 15 лет. Решением Пенсионного фонда от 10.02.2015 года в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, поскольку ФИО1 является для нее пасынком, а не сыном. С указанным решением она не согласна, поскольку воспитывает ребенка с раннего детства, фактически он является ее сыном.

На основании изложенного просила признать решение Управления Пенсионного фонда в г. Хабаровске и Хабаровском районе незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2015 года исковые требования Осташкиной Е.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Осташкина Е.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в исковом заявлении она просила подтвердить факт того, что ФИО1 фактически является ее сыном, но судом не дана должная оценка данному факту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Осташкина Е.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения пенсионного органа о назначении досрочной трудовой пенсии.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Судом первой инстанции установлено, что по состоянию на 28.01.2015 года страховой стаж Осташкиной Е.В. составляет 32 года 11 месяцев 11 дней.

Осташкина Е.В. является матерью ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, воспитала их до 8-летнего возраста. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., сыном Осташкиной Е.В. не является, а приходится ей пасынком.

28.01.2015 года Осташкина Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимых условий для ее назначения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что, поскольку истец матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не является, то есть, она родила и воспитала до 8-летнего возраста только 4-х детей, а не 5-х, как это предусмотрено законом, правовые основания для назначения истцу пенсии до достижения общеустановленного возраста отсутствуют.

С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и требованиях закона.

Довод истца о возможности возложения на ответчика обязанности назначить пенсию по старости досрочно исходя из фактического воспитания и ухода за 5 детьми судебной коллегий отклоняется, поскольку право на досрочную пенсию обусловлено фактом рождения женщиной пятерых детей, а не только их воспитанием до 8-летнего возраста.

Как указано выше, законодатель не предусмотрел возможности назначения женщинам, достигшим возраста 50 лет, пенсии по старости досрочно в зависимости только от количества детей, находящихся на их воспитании. У истицы отсутствует факт рождения пятерых детей, при этом воспитание пасынка не может свидетельствовать о наличии оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по основаниям, установленным пп.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Осташкиной Е. В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осташкиной Е.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня принятия.

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Г.Н.Кочукова

Судьи: И.В.Сенотрусова

Г.И.Федорова