Решение Ярославского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 30-2/500

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорофеевой И.В. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2015 года оставлено без изменения постановление ГИБДД N76ФФ864519 от 25.01.2014г. в отношении Дорофеевой И.В. подвергнутой штрафу на основании ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в размере 500 рублей.

В жалобе Дорофеева И.В. считает решение судьи незаконным, необоснованным, просит его отменить, возвратив дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов Дорофеева указала, что жалоба на постановление ГИБДД рассмотрена в ее отсутствие, чем считает нарушенными свои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ярославского областного суда Дорофеева И.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства она извещена надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.

В представленном материале /л.д.28/ имеется уведомление о вручении Дорофеевой копии решения по делу 28.07.2015г., что свидетельствует о подаче ею 5.08.2015г. жалобы на указанное судебное решение в установленный законом срок, поэтому указанная жалоба подлежит рассмотрению по существу заявленных требований.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы с соблюдением положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, считаю решение судьи от 15.07.2015г. и постановление ГИБДД N76ФФ864519 от 25.01.2014г., состоявшиеся по рассматриваемому делу, подлежащими отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Дорофеевой И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы и вынесении обжалуемого решения судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, фактически не проверена законность и обоснованность вынесенного в отношении Дорофеевой постановления ГИБДД N76ФФ864519 от 25.01.2014г., соблюдение требований ст.29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению по делу об административном правонарушении. Так, инспектор ГИБДД, при вынесении вышеуказанного постановления, не указал в чем выразилось правонарушение и не описал обстоятельства его совершения, установленные при рассмотрении дела, что фактически лишало лицо, привлекаемое к административной ответственности, знать, в чем выразилось нарушение административного закона и, как следствие, нарушило право этого лица на защиту. Таким образом, вышеназванное постановление ГИБДД вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований и вопреки положениям административного закона было судьей оставлено без изменения.

Допущенные инспектором ГИБДД и судьей процессуальные нарушения по рассматриваемому делу являются существенными, влекущими отмену состоявшихся по делу процессуальных решений.

Поскольку в настоящее время не имеется оснований для возвращения дела на новое рассмотрение в орган ГИБДД, так как с 24.01.2014г. по 3.09.2015г. прошло более двух месяцев, разрешение административного дела по вопросам виновности или невиновности невозможно, по причине истечения срока давности привлечения Дорофеевой И.В. к административной ответственности /ст.4.5 КоАП РФ/. В указанной связи, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеевой И.В. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности ее привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2015 года и постановление ГИБДД N76ФФ864519 от 25.01.2014г. в отношении Дорофеевой И.В., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дорофеевой И.В. в связи с истечением срока давности ее привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Судья О.Н. Афанасьев