Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-6122/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ваниной Е.Н.,

судей Сеземова А.А., Маренниковой М.В.

при секретаре Маерской А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

7 сентября 2015 года

дело по частной жалобе Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 6 мая 2015 года, которым постановлено:

"в удовлетворении заявления ОАО "Территориальная генерирующая компания N2" о замене стороны взыскателя с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в части взыскания задолженности по услугам отопления и горячей воды по заочному решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отказать".

По делу установлено:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с Улановой В.В., Масловой Т.Ю., Масловой Ю.О. солидарно в пользу ОАО "Управдом Дзержинского района" взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб. ... коп., пени ... руб., госпошлина ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

ОАО "ТГК-2" обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" на ОАО "ТГК-2" в части задолженности по услугам отопления и горячей воды по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Улановой В.В., Масловой Т.Ю., Масловой Ю.О. в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований ссылалось на заключение договора уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" и ОАО "ТГК-2". Согласно данному договору ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в счет погашения своей задолженности перед ОАО "ТГК-2" по договору N на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ уступает право требования, вытекающее из документов, подтверждающих право требования ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" с должников задолженности по оплате коммунальных услуг - "Отопление", "Горячее водоснабжение", оказанных ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении.

Судом вынесено указанное определение.

В частной жалобе ОАО "Управдом Дзержинского района" ставится вопрос об отмене определения суда, удовлетворении требований о замене взыскателя. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержат оснований для отмены определения суда.

С выводом суда об отказе в замене стороны исполнительного производства судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона - ч.1 ст. 44 ГПК РФ, ч.1, п.1 ч.2 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ч.ч. 4, 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Территориальная генерирующая компания N2" и ОАО "Управдом Дзержинского района" заключен договор уступки права требования.

В соответствии с п. 1.1. указанного Договора ОАО "Управдом Дзержинского района" уступает ОАО "ТГК N2" право требования, вытекающее из документов, подтверждающих право требования цедента с должников задолженности по оплате коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, оказанных ОАО "Управдом Дзержинского района" в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.

Переход права осуществляется с момента подписания акта приема-передачи к данному договору, содержащего общую сумму задолженности - ... руб. ... коп., на которую передается право требования, основания возникновения права требования, сведения и сумму задолженности каждого должника.

Согласно акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора цессии, к ОАО "ТГК N2" перешли права ОАО "Управдом Дзержинского района" на взыскание с должника Улановой В.В. задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере ... руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии со вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" задолженность за жилищно-коммунальные услуги взыскана с троих должников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о передаче права требования, возникшего из указанного заочного решения, нет ни в договоре уступки права требования, ни в акте приема-передачи.

Гражданское дело по иску ОАО "Управдом Дзержинского района" о взыскании задолженности находится на стадии исполнения, размер и период подлежащей взысканию задолженности, обязанности ответчика (должника) определены состоявшимся судебным решением. Проверка обоснованности начисления суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение за иной период, не предусмотренный решением суда, в рамках рассмотрения заявления о замене стороны в исполнительном производстве по уже рассмотренному гражданскому делу невозможна, поскольку, по сути, повлечет изменение решения суда.

Кроме того, ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено внесение платы управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом. Сведений о принятии решения о внесении платы за отопление и горячее водоснабжение ресурсоснабжающей организации в соответствии с ч. 7.1 данной статьи не имеется.

По изложенным мотивам частные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 6 мая 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи