Решение Московского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 12-2201/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" жалобу Ранецкой Л.А. на постановление Серебрянно-Прудского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Ранецкой Л. А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Серебряно-Прудского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Ранецкая Л. А., "данные изъяты" года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ранецкая Л.А. обжаловал его, просила отменить, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Ранецкой Л.А., суд второй инстанции находит не находит оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Ранецкая Л.А. привлечена к ответственности, за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции "данные изъяты" в 15 час 00 минут по адресу "данные изъяты", около подъезда "данные изъяты" Ранецкая Л.А. отказывалась покинуть автомобиль Митсубиси Аутлендер г.р.з.О109ВЕ, который был изъят и опечатан на основании постановления о выемке от "данные изъяты" по уголовному делу N96484, тем самым Раненцкой Л.А. оказано воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Действия Ранецкой Л.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от "данные изъяты" N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Ранецкой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетеля Тихонова В.В., допрошенного при рассмотрении дела в городском суде; рапортами сотрудников полиции Щиголева Е.С., Тихонова В.В., Быканова А.А.; копией поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу N96484; копией постановления о производстве выемки от "данные изъяты" по уголовному делу 396484; копией протокола выемки от "данные изъяты" и иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина Ранецкой Л.Н. в совершении вмененного правонарушения доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.

Судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ не нарушен.

Изложенное опровергает доводы жалобы о недоказанности вины Ранецкой Л.Н. и отсутствии в её деянии состава административного правонарушения.

Довод о незаконных действиях сотрудников полиции какими-либо доказательствами не подтвержден, в связи с чем, подлежит отклонению как несостоятельный.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают его субъективное мнение относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Серебряно-Прудского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Ранецкой Л. А. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова