Определение Московского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 21-1160/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" жалобу Лукьяновой Н.В. на решение Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. "данные изъяты" N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" в отношении ГБУ МО "Мосавтодор",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" от "данные изъяты" ГБУ МО "Мосавтодор" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. "данные изъяты" N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление должностного лица отменено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. "данные изъяты" N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное решение суда в Московский областной суд была подана жалоба, подписанная главным специалистом Лукьяновой Н.В.

Изучив материалы дела суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. "данные изъяты" N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" в отношении ГБУ МО "Мосавтодор", составлен государственным административно-техническим инспектором Герасим Д.К.

Постановление по делу об административном правонарушении от "данные изъяты" вынесено старшим государственным административно-технического инспектором "данные изъяты" Широковым А.Ю.

Жалоба на решение суда подписана главным специалистом Лукьяновой Н.В., которая лицом, вынесшим в отношении ГБУ МО "Мосавтодор" постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Старший государственный административно-технический инспектор "данные изъяты" ШироковА.Ю. жалобу на решение суда не подавал.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке 30.9 КоАП РФ, поскольку эта жалоба на решение суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не лишает уполномоченное должностное лицо органа административной юрисдикции, вынесшее постановление по делу, права обратиться с жалобой на решение суда непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Лукьяновой Н.В. на решение Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. "данные изъяты" N161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" в отношении ГБУ МО "Мосавтодор" прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья Е.Ю. Бирюкова