Постановление Московского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 4А-1596/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Ошкина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка 28 Дмитровского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ошкина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 28 Дмитровского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

ОШКИН А. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" Мордовской АССР, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", общ. 8, ком. 520,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ошкина А.В. - без удовлетворения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Ошкин А.В., ставит вопрос об их отмене, указывая, что его вина в совершении вмененного ему правонарушения не доказана; дело рассмотрено неполно и необъективно, в частности ему неправомерно отказали в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля; при составлении протокола ему не были разъяснены права. Суд дал неверную оценку представленным доказательствам.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не усматриваю.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 21 час 35 минут около общежития "данные изъяты" в "данные изъяты" Ошкин А.В., управляя автомашиной марки "ВАЗ 2108" государственный регистрационный знак "данные изъяты", имея явные признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления Ошкина А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы и отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников ГИБДД о его прохождении водителем являлось законным.

Процессуальные действия совершены с участием двух понятых.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Ошкин А.В. отказался, что не оспаривается им самим и подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии двух понятых зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в полном объеме по правилам ст.30.6 КоАП РФ, проверив ее доводы. Решение суда законно и обосновано.

Приведенные в жалобе на вступившие в законную силу постановления доводы Ошкина А.В. о том, что его вина в совершении правонарушения не доказана, дело рассмотрено неполно и необъективно, а суд дал неверную оценку представленным доказательствам, является его субъективным мнением относительно обстоятельств происшедшего и имеющихся доказательств и не свидетельствует о неправильности выводов суда, основанных на материалах дела.

Все приведенные Ошкиным А.В. доводы были известны судам двух инстанций, они оценивались судами и были отклонены, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 28 Дмитровского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Дмитровского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ошкина А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков