Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 33-1662/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.В.,

судей Языковой В.Л., Красавцевой В.И.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Рыбалкина А.М. на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска

Рыбалкину А.М. отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Языковой В.Л., объяснения истца Рыбалкина А.М. и его представителя Конышевой Л.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбалкин А.М. обратился в суд с иском к Рыбалкину А.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

"

...

" и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу:

"

...

" на основании договора дарения от 09.03.2011 года. В указанной квартире зарегистрирован его брат - Рыбалкин А.М., который более трех лет назад выехал из квартиры, забрав свои вещи, в настоящее время проживает за пределами РФ. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенно нарушает его права, как собственника квартиры.

Просит признать Рыбалкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

"

...

" и снять его с регистрационного учета.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Рыбалкин А.М. просит решение суда отменить, постановить новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, считает, что нарушены его права, так как он не может распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом из -за зарегистрированного в спорной квартире ответчика, который не проживает в ней более трех лет.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от ответчика

Рыбалкина А.М., в котором он исковые требования

Рыбалкина А.М. признает, просит отменить принятое решение и удовлетворить исковые требования, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Истец не возражает против указанного заявления.

Часть 1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск. Признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу:

"

...

" в порядке приватизации была передана в собственность Рыбалкину М.В. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы: Рыбалкин М.В. - отец истца, Рыбалкина Е.Г. - мать истца, Рыбалкин А.М. - ответчик - брат истца. 21 октября 2003 года

Рыбалкин А.М. от участия в приватизации спорной квартиры отказался, дав согласие на её приватизацию остальными проживающими в ней лицами, что подтверждается письменным заявлением в администрацию г. Сасово. В настоящее время

Рыбалкин А.М. является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от 09 марта 2011 года. Ответчик Рыбалкин А.М. с 30.12.1997 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, однако, с 2012 года в спорной квартире не проживает.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судебной коллегией, в связи с чем решение Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2015 года подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Рыбалкина Александра Михайловича.

Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 26 мая 2015 года отменить и принять по делу новое решение, которым: Иск

Рыбалкина А.М. к

Рыбалкину А.М. удовлетворить. Признать

Рыбалкина А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

"

...

" и снять его с регистрационного учета.

Председательствующий

Судьи