Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-2066/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платоновой И.В.,
судей Косенко Л.А., Фоминой С.С.,
при секретаре Горбатенко Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе
Кудимовой Н.И. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 апреля 2015 года, которым постановлено:
Иск
Голышевой Л.Л. и
Булатовой Н.Л. к Кудимовой Н.И. и администрации г.Рязани об установлении границ земельного участка - удовлетворить.
Установить границы земельного участка, принадлежащего по праву общей долевой собственности
Голышевой Л.Л. и
Булатовой Н.Л., с кадастровым номером
N, общей площадью
"
...
" кв.м., при домовладении
"
адрес
" следующим образом:
От точки н1 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н2 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н2 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н3 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н3 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н4 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н4 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н5 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н5 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н6 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению | протяженностью
"
...
" м.;
От точки н6 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н7 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н7 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н8 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н8 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н9 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н9 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н10 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по стене постройки протяженностью
"
...
" м.;
От точки н10 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н11 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по стене кирпичной постройки протяженностью
"
...
" м.;
От точки н11 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н12 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н12 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н13 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н13 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н14 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по стене пристройки к жилому дому протяженностью
"
...
" м.;
От точки н14 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н15 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по стене пристройки к жилому дому протяженностью
"
...
" м.;
От точки н15 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н16 (х-
"
...
"
у-
"
...
") в северо-восточном направлении по стене жилого дома протяженностью
"
...
"м.;
От точки н16 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н17 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по стене жилого дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н17 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н18 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по внутренней стене жилого дома протяженностью
"
...
"м.;
От точки н18 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н19 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по внутренней стене жилого дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н19 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н20 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н20 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н21 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н21 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н22 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н22 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н23 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н23 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н24 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н24 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н25 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по стене кирпичной постройки протяженностью
"
...
" м.;
От точки н25 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н26 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н26 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н27 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н27 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н28 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н28 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н29 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н29 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н30 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н30 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н31 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н31 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н32 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н32 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н33 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н33 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н1 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.
Встречный иск
Кудимовой Н.И. к
Голышевой Л.Л.,
Булатовой Н.Л. и администрации г.Рязани об установлении границ земельного участка - удовлетворить.
Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности
Кудимовой Н.И., с кадастровым номером
N, общей площадью
"
...
" кв.м., при домовладении
"
адрес
" следующим образом:
От точки н1 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н2 (х-442676,34 у-1333945,06) в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н2 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н3 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н3 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н4 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н4 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н5 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н5 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н6 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н6 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н7 (х-
"
...
" -
"
...
") в юго-восточном направлении по меже протяженностью
"
...
" м.;
От точки н7 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н8 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении вдоль стены жилого дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н8 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н9 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении вдоль стены жилого дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н9 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н10 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н10 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н11 (х-
"
...
"
у-
"
...
") в юго-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н11 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н12 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н12 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н13 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по внутренней стене дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н13 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н14 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по внутренней стене дома протяженностью
"
...
"м.;
От точки н14 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н15 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по стене жилого дома протяженностью
"
...
" м.;
От точки н15 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н16 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по стене жилого дома протяженностью
"
...
"м.;
От точки н16 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н17 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по стене пристройки к жилому дому протяженностью
"
...
" м.;
От точки н17 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н18 (х-
"
...
" у-
"
...
") в юго-западном направлении по стене пристройки к жилому дому протяженностью
"
...
" м.;
От точки н18 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н19 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н19 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н20 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н20 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н21 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по стене кирпичной постройки протяженностью
"
...
" м.;
От точки н21 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н22 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по стене постройки протяженностью 4,00 м.;
От точки н22 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н23 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н23 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н24 (х-
"
...
"
у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н24 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н25 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
"м.;
От точки н25 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н26 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н26 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н27 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-западном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.;
От точки н27 (х-
"
...
" у-
"
...
") до точки н1 (х-
"
...
" у-
"
...
") в северо-восточном направлении по существующему ограждению протяженностью
"
...
" м.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., выслушав объяснения апеллятора Кудимовой Н.И. и ее представителя по доверенности Хлыстова Д.М., представителя Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. по доверенностям Шашкиной И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Голышева Л.Л. и Булатова Н.Л. обратились в суд с иском к Кудимовой Н.И. и администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Рязани от 30.11.2012 года, вступившего в законную силу 10.01.2013 года, за ними признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
"
...
". Истцу Булатовой Н.Л. принадлежит 56/115 долей указанного жилого дома, истцу Голышевой Л.Л. принадлежит 59/115 долей указанного жилого дома. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1617 кв.м. с кадастровым номером
N, правообладателем которого согласно кадастровой выписке на земельный участок указана умершая
ФИО1, являвшаяся матерью истцов. В августе 2013 года истцы обратились в ООО "Межевой региональный центр" с целью проведения землеустроительных работ для установления и описания границ данного земельного участка для постановки его на кадастровый учёт, а также в Администрацию г.Рязани с заявлением о приобретении прав на него. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка, предполагаемого для выделения в собственность истцов. По точкам 3-4-5-1 земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером
N, принадлежащим Куликовой Т.А. и Наумову Н.А., граница которого установлена и согласована. По точкам 1-2 земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером
N, принадлежащим умершему
ФИО2, граница которого установлена и согласована. По точкам Н16-Н17-Н18-Н19-Н20-Н21-Н22 земельный участок граничит с земельным участком Штопоровой Т.В. Данная граница согласована 03.09.2013 года в индивидуальном порядке. По точкам Н22-Н23-Н24-Н25-3 - земельный участок граничит с земельным участком Редькиной В.А. Данная граница согласована 03.09.2013 года в индивидуальном порядке. По точкам 2-Н1, Н15-Н16 - земельный участок граничит с МО "Городской округ г Рязань", согласование с которым не требуется. По точкам Н1-Н2-НЗ-Н4-Н5-Н6-Н7-Н8-Н9-Н10-Н11-Н12-Н13-Н14-Н15- земельный участок граничит с земельным участком ответчика Кудимовой Н.И., отказавшейся согласовывать границу земельного участка, указав, что граница нарушена. Из-за возражений относительно границ спорного земельного участка со стороны Кудимовой Н.И. истцы лишены возможности поставить сформированный земельный участок на кадастровый учёт и обратиться в Администрацию г.Рязани с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, в связи с чем истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок общей площадью
"
...
" кв.м. с кадастровым номером
N, расположенный по адресу:
"
...
", разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, определив долю Голышевой Л.Л. - 59/115, долю Булатовой Н.Л. - 56/115, установив границы согласно описанию.
До вынесения решения по существу Голышева Л.Л. и Булатова Н.Л. отказались от исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации в связи с оформлением своего права собственности на него, производство по делу в этой части прекращено.
В последующем Голышева Л.Л. и Булатова Н.Л. уточнили свои исковые требования и окончательно просили установить границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером
N в фактических границах, согласно описанию, представленному в заключении эксперта
ФИО3 повторной судебной землеустроительной экспертизы от февраля 2015 года.
Кудимова Н.И. обратилась в суд со встречным иском к Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л. и администрации г.Рязани об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером
N, площадью
"
...
" кв.м., расположенного по адресу:
"
...
", указывая на то обстоятельство, что границы спорного земельного участка
N не согласованы лишь с ответчиками по встречному иску. Просила установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером
N согласно описанию площадью
"
...
" кв.м.
В последующем Кудимова Н.И. уточнила встречные исковые требования и просила установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером
N в фактических границах, согласно описанию, представленному в заключении эксперта
ФИО3 повторной судебной землеустроительной экспертизы от февраля 2015 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани исковые требования Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. и встречные исковые требования Кудимовой Н.И. удовлетворил, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Кудимова Н.И. просит решение суда отменить, указав, что суд первой инстанции не установил, за счет чего произошло увеличение площади земельных участков и истцов по первоначальному иску, и принадлежащего ей участка. Полагает, что увеличение площади земельного участка Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. не является уточнением границ земельного участка, а обращает в свою собственность часть земельного участка, принадлежащего ей, Кудимовой Н.И. Считает, что судом необоснованно принята в качестве основания удовлетворения исковых требований повторная землеустроительная экспертиза от 25.11.2014 года, так как эксперт не ответил на второй вопрос, не исследовал возможность установления границ земельных участков на 1980 год, как единственных границ, по которым не существовало спора.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции апеллятор Кудимова Н.И. и ее представитель по доверенности Хлыстов Д.М. доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Голышева Л.Л. и Булатова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Представитель Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. по доверенностям Шашкина И.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагает, что решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (часть 8 статьи 38) .
Статьями 39, 40 указанного выше Закона предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Из материалов дела следует, что Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. на праве общей долевой собственности в 1/2 доли за каждой принадлежит земельный участок, общей площадью
"
...
" кв.м., с кадастровым номером
N, расположенный по адресу:
"
...
".
Кудимова Н.И. является собственником смежного земельного участка площадью
"
...
" кв.м., с кадастровым номером
N, расположенного по адресу:
"
...
".
Из материалов дела бесспорно усматривается, что в Государственном кадастре недвижимости сведений о границах, координатах характерных точек земельных участков, принадлежащих Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л. и Кудимовой Н.И., до настоящего времени не имеется.
Установлено, что Голышевой Л.Л. и Булатовой Н.Л. с целью определения границ и площади принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером
N были заказаны и оплачены кадастровые работы, проведенные ООО "Межевой региональный центр" в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка и 06.11.2013 года составлен межевой план. В ходе выполнения данных кадастровых работ собственник смежного земельного участка Кудимова Н.И. отказалась подписать акт согласования местоположения границы указанного земельного участка.
По заявлению Кудимовой Н.И. МУП г. Рязани "ИКЦ по землеустройству и градостроительству" 23.08.2011 года подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером
N, расположенного по указанному выше адресу. От подписания акта согласования смежных границ по данному межевому плану отказались Голышева Л.Л. и Булатова Н.Л.
С иными смежными землепользователями спора по установлению границ как у Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л., так и у Кудимовой Н.И. не имеется.
Разрешая спор об установлении границ земельных участков сторон, суд первой инстанции, оценив объяснения сторон, заключения эксперта, пояснения эксперта и специалиста, иные доказательства, исследованные при рассмотрении настоящего дела, обоснованно принял во внимание вариант установления границ, предложенный экспертом ИП
ФИО3 по координатам поворотных точек, описанных в повторном экспертном заключении от февраля 2015 года, как наиболее полно отвечающий интересам сторон с учетом сложившегося землепользования по существующим ограждениям, расположения на земельных участках сторон построек, а также с учетом того, что данный вариант наиболее приближен к площади земельных участков сторон, указанной в правоустанавливающих документах.
Так, при определении наиболее отвечающего интересам сторон варианта установления границ спорных земельных участков, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что между сторонами сложился порядок пользования принадлежащими им земельными участками.
В суде апелляционной инстанции, так же как и в суде первой инстанции, Кудимова Н.И. подтвердила, что забор, разделяющий земельный участки сторон, установлен в 1996 году и до настоящего времени его местоположение не изменялось.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно руководствовался выводами проведенной по делу повторной судебной экспертизы и принял во внимание, что предложенный экспертом вариант установления границ земельных участков Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л. и Кудимовой Н.И. будет наиболее соответствовать интересам обеих сторон.
Кроме того, иных вариантов установления границ спорных земельных участков сторонами и не предлагалось, поскольку Голышева Л.Л., Булатова Н.Л. и Кудимова Н.И., согласившись с выводами повторной судебной экспертизы, проведенной ИП
ФИО3, предъявили в суд уточненные исковые требования, в которых просили суд установить границы принадлежащих им земельных участков согласно описанию, содержащемуся в выводах вышеуказанной повторной землеустроительной экспертизы.
Каких-либо бесспорных доказательств тому, что установлением границ земельных участков сторон по принятому судом варианту, нарушаются права Кудимовой Н.И., ни ею, ни ее представителем суду не представлено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований сомневаться в правильности выводов указанного выше повторного экспертного заключения.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л. и Кудимовой Н.И. были уточнены исковые требования согласно приведенному выше варианту, предложенному экспертом в повторном заключении, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил и требования Голышевой Л.Л., Булатовой Н.Л., и встречные требования Кудимовой Н.И., как совпадающие с вариантом, предложенным экспертом.
Доводы апелляционной жалобы Кудимовой Н.И. содержат субъективные суждения по установленным судом обстоятельствам, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.
При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции решение является законным, обоснованным и не подлежащем отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 апреля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
Кудимовой Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.