Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев дело по жалобе комитета жилищно - коммунального хозяйства г.Барнаула на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 14 июля 2915 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от 20 мая 2015 года КЖКХ г.Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
КЖКХ г.Барнаула 16 июня 2015 года подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на то, что копия оспариваемого постановления комитетом получена 21 мая 2015 года.
Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 14 июля 2015 года ходатайство комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от 20 мая 2015 года (к протоколу *** от ДД.ММ.ГГ) оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена.
В жалобе в Алтайский краевой суд КЖКХ г.Барнаула просит определение отменить, поскольку в силу ст.30.3 КоАП РФ по ходатайству лица, подающего жалобу срок может быть восстановлен, в данном случае ходатайство заявлено.
Комитет жилищно - коммунального хозяйства г.Барнаула извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание законный представитель не явился.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что определение отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Судьей установлено, что вышеуказанное постановление должностного лица от 20 мая 2015 года получено КЖКХ г.Барнаула 21 мая 2015 года, что подтверждается штампом на постановлении. Жалоба на постановление должностного лица подана в суд 16 июня 2015 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. На какие-либо уважительные причины пропуска процессуального срока КЖКХ г.Барнаула не ссылался как при обращении с ходатайством в районный суд, так и в жалобе в Алтайский краевой суд.
Жалоба каких-либо доводов, опровергающих выводы судьи, не содержит. Ссылка на положения ст.30.3 КоАП РФ не принимается во внимание, поскольку сам по себе факт подачи ходатайства о восстановлении срока, не свидетельствует об уважительности причин пропуска.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения судьи не усматривается.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 14 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу комитета жилищно - коммунального хозяйства - без удовлетворения.
Судья: Кулеш О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.