Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Миграновой Д.Р.,
в отсутствие Насибуллина Р.Р. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
Гарфутдинова М.Р. - инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, вынесшего постановление о назначении административного наказания,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрении дела,
рассмотрев ходатайство инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинова М.Р. о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2015 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинова М.Р. N ... от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насибуллина Р.Р. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинова М.Р. N ... от 12 февраля 2015 года Насибуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).
Судьей Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 10 июня 2015 года по жалобе Насибуллина Р.Р. вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.
Не соглашаясь с решением судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2015 года, в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой обратился инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинов М.Р., вынесший постановление о назначении административного наказания, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для ее подачи с момента получения копии решения 19 августа 2015 года.
Изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства должностного лица органа надзора о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
По смыслу пункта 1 части 1 статьи 30.1, статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов, дело по жалобе Насибуллина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено судьей 10 июня 2015 года с участием Насибуллина Р.Р., в отсутствие должностного лица органа надзора. Копия решения судьи от 10 июня 2015 года получена органом надзора 29 июля 2015 года, согласно уведомлению о вручении (л.д.20).
Жалоба должностного лица Гарфутдинова М.Р. на решение судьи районного суда от 10 июня 2015 года направлена по почте в суд 19 августа 2015 года (л.д.29), то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления. В ходатайстве бездоказательно указывается о получении копии судебного решения 19 августа 2015 года.
При таких обстоятельствах отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обжалования решения судьи районного суда от 10 июня 2015 года. Должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, пропущен срок его обжалования без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
инспектору отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинову М.Р. в ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2015 года отказать.
Копию настоящего определения направить инспектору отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Гарфутдинову М.Р. для вручения заказным письмом с уведомлением.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
дело N ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.