Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Миграновой Д.Р.,
рассмотрев жалобы Умурзакова А.Г. и его защитника - адвоката Лукьяновой Л.Г. на решение судьи Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2015 года, которым
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ Таипова Р.С. N18810002150001473702 от 25 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Умурзакова АГ, оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ Таипова Р.С. N18810002150001473702 от 25 мая 2015 года Умурзаков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ.
По жалобе Умурзакова А.Г. на постановление должностного лица судьей районного суда вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ Таипова Р.С. N18810002150001473702 от 25 мая 2015 года и с решением судьи Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2015 года, Умурзаков А.Г. и его защитник - адвокат Лукьянова Л.Г. обжаловали их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалоб указали, что Умурзаков А.Г. оставил свой автомобиль около дома, сын находился рядом с автомобилем, когда сотрудники ДПС стали составлять протокол. Доказательств тому, что его сын Умурзаков А.А. управлял автомобилем, в том числе видеозаписи, не представлено. Дело рассмотрено судом в его отсутствие без извещения о дате и месте судебного заседания.
Умурзаков А.Г., адвокат Лукьянова Л.Г., начальник ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ Таипов Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В силу требований частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что ... Умурзаков А.Г. в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление своим автомобилем ... Умурзакову А.А., не имеющему право управления транспортным средством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2015 года в отношении Умурзакова А.Г. (л.д.4), протоколом об административном правонарушении в отношении Умурзакова А.А., протоколом об отстранении от управления автомобилем, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Ягафарова Р.А. (л.д. 15-20).
При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Умурзакова А.Г., также не имеется.
При вынесении должностным лицом постановления о назначении Умурзакову А.Г. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал, что Умурзаковым А.Г. нарушены требования пункта 2.7 ПДД РФ. Оснований не согласиться с таким выводом суда первой инстанции не имеется.
Действия Умурзакова А.Г. квалифицированы по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ верно.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица от 25 мая 2015 года проверила дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вынесла законное и обоснованное решение.
Доводы Умурзакова А.Г. о том, что сын не управлял автомобилем, а находился рядом с ним около дома, повлечь отмену состоявшихся по делу решений не могут, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами, в том числе рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Ягофарова Р.А., согласно которому 23 мая 2015 года управлявший автомобилем ... , с признаками алкогольного опьянения Умурзаков А.А. был им задержан на ул. ... , тогда как Умурзаковы А.Г. и А.А. проживают на ...
Ссылка на рассмотрение районным судом жалобы Умурзакова А.Г. без надлежащего извещения о времени месте судебного заседания опровергается распечаткой движения уведомления Умурзакова А.Г. о времени и месте рассмотрения его жалобы в Белорецком районном суде с сайта Почты России, согласно которой уведомление вручено ему 13 июня 2015 года (л.д.7).
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Умурзакову А.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом и рассмотрения жалобы судом соблюден.
Постановление о привлечении Умурзакова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений процессуальных требований судом первой инстанции, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ Таипова Р.С. N18810002150001473702 от 25 мая 2015 года и решение судьи Белорецкого районного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Умурзакова АГ оставить без изменения, жалобы Умурзакова А.Г. и его адвоката Лукьяновой Л.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Ручушкина Г.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.